Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden biri olduğu, Müvekkil, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ye ait emtianın müşterek sigortacılarından biri olup, emtiayı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile %45 oranında teminat altına aldığını, Çikolata, kek ve bisküvi emtiası, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşınmak üzere " ... " gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini belirttiğini, dava konusu emtianın alıcı firmanın tesisindeki tahliye işlemleri sırasında, emtiaların ıslak olduğu görüldüğünü ve hasarın fark edilmesi üzerine ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde, ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/43 Esas KARAR NO :2022/174 DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :12/02/2021 KARAR TARİHİ :05/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Sigorta AŞ, sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiye'nin önde gelen şirketlerinden biri olduğu, Müvekkil, dava dışı sigortalı ... A.Ş.'ye ait emtianın müşterek sigortacılarından biri olup, emtiayı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile %45 oranında teminat altına aldığını, Çikolata, kek ve bisküvi emtiası, ... numaralı konşimento tahtında Türkiye'den Almanya'ya taşınmak üzere " ... " gemisine hasarsız ve eksiksiz bir şekilde yüklendiğini belirttiğini, dava konusu emtianın alıcı firmanın tesisindeki tahliye işlemleri sırasında, emtiaların ıslak olduğu görüldüğünü ve hasarın fark edilmesi üzerine ekspertiz incelemesi gerçekleştirildiğini, yapılan ekspertiz incelemesi neticesinde, ... numaralı konteynerin kapaklan açıldığında, bu konteynerin içindeki 96 kolinin içinde yer alan gıda emtiasının, konteynerin tavanındaki delikten, taşıma boyunca konteynerin içine yağmur ve deniz suyu girmesi neticesinde ıslanarak hasarlandıgı tespit edildiğini, alıcı şirket tarafından hasarlı emtiaya ilişkin tutanak tanzim edilmiş, dava dışı sigortalıya emtiaların ıslak hasarlı olarak teslim alındığı hususunda bildirimde bulunulduğunu ve ürünlerin kendilerince kabul edilmediğini belirterek zararın karşılaşılması talep edildiğini, davalı, konşimentoyu düzenlemek ve taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK. m. 1191 gereğince "fiili taşıyan" olarak hareket ettiğini, ayrıca davalı 06.03.2019 tarihli navlun faturasını bizzat kendi adına düzenlenmiş ve navlun ücretini de bizzat tahsil etmiş olup TTK md. 1138 ve Yargıtay İçtihatları gereğince somut olaya konu taşımada aynı zamanda akdi taşıyan olarak hareket etmiş olduğundan sorumluluğunun olduğunu belirtildiğini, dava dışı sigortalının uğradığı zarar müvekkilimizce tazmin edilmiş olup, taşıyan, hem kendisinden beklenen dikkat vc özeni göstermemiş hem de hasar, eşyanın kendi hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana gelmiştir. Dolayısıyla TTK md. 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu söz konusu olduğu. Belirtilen tüm bu nedenlerle borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. sayılı dosyası ile başlattığımız takibe Davalı/Borçlu tarafından yapılmış olan itirazın haksız olup yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takibin haksız şekilde durmasına neden olan Davalı/Borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK M. 1185 Gereğince Taşıyana Süresinde Hasar İhbarı yapılmadığını, iddia Olunun Hasarın Ne Zaman Ne Sekilde Ve Nasil Meydana Geldiği İle Yükteki Hasarın yükün Taşıyanın Hakimiyetindeyken Meydana Geldiği Belli olmadığını, Hal...