DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile davalı ... baskı Mürekkepleri Ltd. Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerine davalılar ... ve ...'nın kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden kullandırılan kredinin geri ödemesinin yapılmadığını, bu nedenle kredi hesabının kat edildiğini, yapılan ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyasına...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/844 Esas KARAR NO : 2022/406
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ...
DAVA : Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili banka ile davalı ... baskı Mürekkepleri Ltd. Şti arasında imzalanan kredi sözleşmelerine davalılar ... ve ...'nın kefil olduğunu, bu sözleşmelere istinaden kullandırılan kredinin geri ödemesinin yapılmadığını, bu nedenle kredi hesabının kat edildiğini, yapılan ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile Adana 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalılar cevap dilekçesi sunmamış, herhangi bir savunmada her bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava İİK'nun 67.maddesi gereğince açılan ve genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davası olup deliller bu çerçevede toplanarak değerlendirilmiştir. Davanın, 7155 Sayılı yasanın 20. md. ile 6102 sy. TTK'na eklenen 5/A maddesi kapsamına girdiği ve dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasının dava şartı olarak düzenlendiği, davacı vekili tarafından arabuluculuk son tutanağının ibraz edildiği, dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Davacı banka ile davalı ... ...Nak. Kim. Mad. İnş. Araç ve Gereç Gıda ve Tem. Taah. Tic. Ve Paz. Ltd. Şti arasında 19/04/2017 tarihli 1.000.000,00 TL limitli genel kredi sözleşmesi imzalanmıştır. Davalılar ... ve ... bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzalamıştır. Kefalet sözleşmeleri 6098 sayılı kanun 583. Maddesinde belirtilen şekil şartlarını şartlarını taşımaktadır. Diğer taraftan TBK'nın 584. Maddesi gereğince kefillerin eşlerinin rızaları alınmıştır. Kredi sözleşmesi gereğince, borçlu şirkete 19/04/2017 tarihinde 750.000,00 TL tutarında taksitli ticari kredi, 05/05/2017 tarihinde 200.000,00 TL taksitli ticari kredi kullandırılmış, 20/03/2019 tarihinde taksit yapılandırılmasına yönelik 74.200,00 TL, 20/03/2019 tarihinde taksit yapılandırmasına yönelik 12.860,00 TL tutarında kredi kullandırılmıştır. Banka hesapları 04/07/2019 tarihinde kat ederek Ankara 3. Noterliği'nden gönderdiği 05/07/2019 tarih ...yevmiye numaralı ihtarname ile borcun 3 gün içerisinde ödenmesini istemiştir. Ancak davacı banka Adana 14. ...