Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/73 · K. 2022/197
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 K. 2022/197

E. 2022/73K. 2022/19712 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptaliyetkiye itiraziptal davasıtazminatön incelemesigorta sözleşmesiyasal süreyetkili mahkemeödeme emrihak düşürücü süreicra inkar tazminatıiptal kararıborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Çinde yerleşik .... Ltd. unvanlı firmadan 04.01.2020 tarihli, ...-2 nolu fatura kapsamında satın alınan 18 kap (Net: 106.111 Kg / Brüt:107.697 kg) ... rulo emtiasının, ... Limanındaki konteyner boşaltma işlemi sırasında hasar gördüğünü, hasarın müvekkili şirketin ihbarı üzerine hasar ve kusur durumunun tespiti için eksper tayin edildiğini, hasarın ihbarı üzerine ... Sigorta Ekspertiz Hizm. Ltd. Şti. tarafından yapılan incelemeler sonrasında 03.05.2020 tarihli Nakliyat Sigortası Ekspertiz Raporu hazırlandığını,12.02.2020 tarihinde liman işletmesi tarafından tutulan hasar tespit tutanağı ve diğer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2022/73 Esas KARAR NO :2022/197

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:18/01/2022 KARAR TARİHİ:12/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... numaralı Nakliyat Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından Çinde yerleşik .... Ltd. unvanlı firmadan 04.01.2020 tarihli, ...-2 nolu fatura kapsamında satın alınan 18 kap (Net: 106.111 Kg / Brüt:107.697 kg) ... rulo emtiasının, ... Limanındaki konteyner boşaltma işlemi sırasında hasar gördüğünü, hasarın müvekkili şirketin ihbarı üzerine hasar ve kusur durumunun tespiti için eksper tayin edildiğini, hasarın ihbarı üzerine ... Sigorta Ekspertiz Hizm. Ltd. Şti. tarafından yapılan incelemeler sonrasında 03.05.2020 tarihli Nakliyat Sigortası Ekspertiz Raporu hazırlandığını,12.02.2020 tarihinde liman işletmesi tarafından tutulan hasar tespit tutanağı ve diğer belgeler ile hasarın liman personeli tarafından liman sahası iç boşaltma esnasında meydana geldiğini, liman işletmesinin yükleme-boşaltma hizmetlerinin ifası sırasındaki fiilleri nedeniyle sigortalıya ait emtianın zarara uğradığını, müvekkili nezdinde sigortalı emtiada meydana gelen hasardan sorumlu olduğunun, hasar bedeli olan 1.218,00 USD müvekkili şirket tarafından 08.05.2020 tarihinde ilgilisine ödendiğini, müvekkili şirket tarafından davaya konu hasar sebebiyle davalıya 06/07/2020 tarihli ihtarname gönderildiğini, davaya konu sigorta hasarının müvekkili şirketçe ödendiğini, anılan hasardan sorumlu olan davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, itiraz üzerine taraflarınca 17.12.2020 tarihinde 2020/... Başvuru Numarası ile İstanbul Arabuluculuk Bürosu nezdinde arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müzakereler sonucunda 18.01.2021 tarihli 2020/... Dosya Numaralı-2020/... Arabuluculuk Numaralı Dava Şartı Arabuluculuk Son Tutanağı ile müzakere sonucu anlaşamama yönünde tutanak tutulduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyasında icra inkar tazminatıyla birlikte itirazın iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davayı ... Holding A.Ş. İstanbul Şubesi aleyhine açtığını, söz konusu olayın ... Limanı'nda gerçekleştiğini, ... Holding A.Ş. İstanbul Şubesi'nin olaya dahil olmadığını, ... Holding A.Ş. İstanbul Şubesi'nin İstanbul Maslak'ta bulunduğunu, söz konusu olay tutanaklarında olayın ... Limanı'nda gerçekleştiğinin belli olduğunu, HMK gereğince şubeye karşı ancak o şubenin yapmış olduğu iş ve işlemlerden dolayı dava açılabildiğini, davada ... Holding A.Ş. İstanbul Şubesi'nin yapmış olduğu herhangi bir iş ve işlem bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/501 · K. 2022/710

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/365 · K. 2022/541

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 · K. 2022/559

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/460 · K. 2022/719

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2025/108

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/133 · K. 2022/363

9 Haziran 2022