DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 22/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/05/2022 tarihli... seri nolu, 10.500,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde çekin sureti sunulmuştur. Mahkememizce dava konusu edilen çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ve ilgili banka şubesine bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış ancak gazete suretlerinin henüz dönmediği anlaşılmıştır. Dava zayi sebebiyle çek iptali...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/244 Esas - 2022/451 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/244 Esas KARAR NO : 2022/451
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ :...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/04/2022 KARARIN YAZ. TARİH : 22/04/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... şubesine ait, keşidecisi ... olan 31/05/2022 tarihli... seri nolu, 10.500,00 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ekinde çekin sureti sunulmuştur. Mahkememizce dava konusu edilen çek üzerine ödeme yasağı konulmuş ve ilgili banka şubesine bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış ancak gazete suretlerinin henüz dönmediği anlaşılmıştır. Dava zayi sebebiyle çek iptali davasıdır. Talep eden vekili 14/04/2022 tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin bulunduğunu beyan etmiş, çek hakkındaki ödeme yasağı kararının kaldırılmasını ve teminatın iadesini talep etmiştir. Somut olayda, kıymetli evrak iptali davası, niteliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, zayi olduğundan bahisle iptali talep olunan senedin yargılama sırasında bulunduğu bildirilmiş olmakla davanın konusuz kalması sebebiyle reddine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın konusuz kalması nedeniyle KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Dava konusu çek üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya yazı yazılmasına, 3-Teminatın, işbu kararın kesinleştiği tarihten sonraki 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde talep edene iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 6-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine, 7-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde, müracaat etmeleri halinde kalemde, müracaat etmemeleri halinde dosyaya hesap numarası bildirmiş ise hesaba aktarmak sureti ile, hesap numarası da bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak sureti ile PTT vasıtasıyla adreste ödemeli olarak davacıya iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.18/04/2022
Katip... Hakim... Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.