DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... şubesine ait, ... çek seri nolu, 20.000,00 TL bedelli, 31/01/2022 tarihli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı...tarafından sunulan 19/04/2022 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini yatırılan masrafların ve teminatın tarafına iade edilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı...asil tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/25 Esas KARAR NO : 2022/487
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...tarafından sunulan dava dilekçesinden özetle; ... Bankası ... şubesine ait, ... çek seri nolu, 20.000,00 TL bedelli, 31/01/2022 tarihli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı...tarafından sunulan 19/04/2022 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiğini yatırılan masrafların ve teminatın tarafına iade edilmesi talep edilmiştir. Tüm dosya kapsamının incelenmesi sonucunda; davacı...asil tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, feragat kesin bir hükmün hukuki neticelerini meydana getireceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek sonuç ve kanaatine varılmıştır. H Ü K Ü M; Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Davaya konu çek üzerine konulan ödeme yasağının kaldırılmasına Karar tarihi itibariyle alınması gereken 80,70 TL maktu red karar ve ilam harcı peşin olarak alındığında bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, HMK.'nın 333.maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, İlişkin tarafların yokluğunda kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı