DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı Sigorta Şirketine Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 18.05.2015 tarihinde seyir halindeyken sürücüsünün tedbirsizliği, dikkatsizliği sonucu kontrolsüz bir şekilde dönmek isterken müvekkilinin kullandığı motosiklete çarparak trafik kazasına neden olduğu, kaza sonrası düzenlenen kaza teşpit tutanağına göre kazanın oluşumunda; 2918 Sayılı yasaya aykırı olarak dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, yine kaza sonrası yapılan keşif sonucu alınan 09.05.2016...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/414 Esas - 2022/538 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/414 Esas KARAR NO : 2022/538
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; davalı Sigorta Şirketine Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... plakalı aracın 18.05.2015 tarihinde seyir halindeyken sürücüsünün tedbirsizliği, dikkatsizliği sonucu kontrolsüz bir şekilde dönmek isterken müvekkilinin kullandığı motosiklete çarparak trafik kazasına neden olduğu, kaza sonrası düzenlenen kaza teşpit tutanağına göre kazanın oluşumunda; 2918 Sayılı yasaya aykırı olarak dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde araç kullanan sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, yine kaza sonrası yapılan keşif sonucu alınan 09.05.2016 tarihli kusur bilirkişisi raporunda ... plakalı araç araç sürücüsünün kusurlu, müvekkilinin kusursuz olduğunun tespit edildiği, kaza sonrası ağır yaralanan ve hayati tehlikesi bulunan müvekkilinin hastaneye kaldırıldığı ve tedavi altına alındığı, farklı hastanelerde uzun tedavi sürecine maruz kaldığı, bu tedavi süreci sonunda müvekkilinin tam olarak sağlığına kavuşamadığı, vücudunda kalıcı sakatlık oluştuğu, genel vücut fonksiyonlarında kaybın ortaya çıktığı, müvekkilinin hiç bir şekilde iş göremez, çalışamaz hale geldiği, kaza sonucu artık kendisi ve bakmakla zorunlu olduğu kişilerin geçimini sağtamak bir yana onların bakımına ve desteğine muhtaç halde olduğu, zararın tazmin edilmesi için müvekkili tarafından 10.08.2015 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurulduğu, davalı siğorta şirketince ... nolu hasar dosyası açıldığı, hasar dosyası kapsamında ve ibraname karşılığında 08.09.2015 tarihinde müvekkiline gecikmeli olarak kısmi bir ödemenin yapıldığı, yapılan ödeme hiç bir şekilde zararı karşılamaya yönelik olmadığı, bu nedenlerle davanın kabulü ile 4.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından verilen 10/03/2022 tarihli dilekçe ile; dava konusu olay nedeniyle müvekkiliyle davacı arasında yapılan harici görüşmeler neticesinde mütabakata varılıdğı ve davacıya asıl alacak, faiz, vekalet ücreti, yargılama gideri vesair diğer kalemler olmak üzere toplam 14.073,00 TL ödeme yapıldığı ve ibra edildiği, bu nedenle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Davacı vekili tarafından verilen 17/05/2022 tarihli dilekçe ile; davalı şirketle sulh olduklarını tazminat alacaklarını davalının ödediğini, bu nedenlerle konusuz kalan davanın bu beyan doğrultusunda karar verilmesi talep edilmiştir. İş bu dosya mahkememizi...