DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye'den İngiltere'ye ... kutu emtiasının 27/09/2018 tarihinde sevkiyatı esnasında 3.593,13 TL lik hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' ye ödendiğini, müvekkili şirketin TTK 1472. maddesi gereğince sigortalının haklarına halif olduğundan hasar tazminatının rücu edilmesi amacı ile 20/12/2018 tarihinde davalılara ayrı ayrı ihtar gönderilerek rücuen tahsilat talebinde bulunulduğunu, hasar tazminatının rücusu için girişilen bu işlemlerden sonra dıavalı taraflardan olumlu bir dönüş olmadığı gibi ödemenin de yapılmadığını, bunun üzerine .......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/295 Esas KARAR NO : 2022/291 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye'den İngiltere'ye ... kutu emtiasının 27/09/2018 tarihinde sevkiyatı esnasında 3.593,13 TL lik hasar meydana geldiğini, bu hasar bedelinin sigortalı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş' ye ödendiğini, müvekkili şirketin TTK 1472. maddesi gereğince sigortalının haklarına halif olduğundan hasar tazminatının rücu edilmesi amacı ile 20/12/2018 tarihinde davalılara ayrı ayrı ihtar gönderilerek rücuen tahsilat talebinde bulunulduğunu, hasar tazminatının rücusu için girişilen bu işlemlerden sonra dıavalı taraflardan olumlu bir dönüş olmadığı gibi ödemenin de yapılmadığını, bunun üzerine .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip başlattıklarını, itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davalıların .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı gönderen firma tarafından yapılan istifleme ve yükleme sonkasında söz konusu emtiaların hasarlandığını, dava konusu emtinanın hasara uğramasında başlıca nedenin yükleme ve istifleme hatası olduğunu, müvekkilinin taraf sıfatı olmadığını beyanla davanın öncelikle usulden reddine ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... ve Ticaret Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 3102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/2 maddesinin asliye ticaret mahkemelerinden biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir. hükmü uyarınca deniz ticaretinden doğan uyuşmazlıklara bakmaya Denizcilik İhtisas Mahkemelerinin görevli olduğunu, aktif husumet itirazlarının bulunduğunu, davacı sigortalısının zarara uğraması için mal bedelini tahsil edememiş olması gerektiğini, 31/08/2018 tarihli faturada teslim şekli olarak DDP teslim şeklinin belirlendiğini, bu teslim şeklinde satıcının taşınacak olan aracı temin ederek tüm masrafları karşılayarak malların teslim edildiğini, bu nedenle davacının sigortalısının taşıma konusu emtiayı taşıyana devrettiği andan itibaren emtianın malikinin ... firması olacağından zarar gören tarafın davacı sigortalısı olmadığını, davacının sigortalısına yaptığı ödemenin "lütuf ödemesi" olarak kabulü gerektiğini, iddia edilen zarardan fiili taşıyan ... ...A.Ş.nin sorumlu olduğunu, emtiada meydana geldiği iddia edilen hasarda taşıyanın sorumluluğunun ispatlanamadığını, hasar ilişkin süresinde yap...