Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin konusu ve amacı dışında işletildiği, kooperatifin daha önceden bir kahvehane olduğu, kahvehanenin kooperatife dönüştürüldüğü, kahvehane olarak işletilmeye devam ettiği, oyun masalarında okey ve iskambil kağıtlarıyla kumar oynatıldığı tespit edildiğinden idari yaptırım uygulandığını, kooperatifin, kooperatif tüzel kişiliğine ait merkez adresinin, bir kahvehaneye dönüştürülerek suç işlenmesine araç kılındığını ve içeri girildiğinde halihazırda kumar oynandığı yönünde tespitlerde bulunulduğunu, kooperatif tüzel kişiliğinin yalnızca bir perdelemeden ibaret olduğunu, aynı adreste daha öncede tutanaklar düzenlendiğini belirtilerek ...'nin TTK'nın 210. Maddesine istinaden feshine ve tasfiyesine karar...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/928 Esas KARAR NO : 2022/568
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - (...) TEMSİLCİLERİ: 1-... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... ... DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin konusu ve amacı dışında işletildiği, kooperatifin daha önceden bir kahvehane olduğu, kahvehanenin kooperatife dönüştürüldüğü, kahvehane olarak işletilmeye devam ettiği, oyun masalarında okey ve iskambil kağıtlarıyla kumar oynatıldığı tespit edildiğinden idari yaptırım uygulandığını, kooperatifin, kooperatif tüzel kişiliğine ait merkez adresinin, bir kahvehaneye dönüştürülerek suç işlenmesine araç kılındığını ve içeri girildiğinde halihazırda kumar oynandığı yönünde tespitlerde bulunulduğunu, kooperatif tüzel kişiliğinin yalnızca bir perdelemeden ibaret olduğunu, aynı adreste daha öncede tutanaklar düzenlendiğini belirtilerek ...'nin TTK'nın 210. Maddesine istinaden feshine ve tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ; Davalı kooperatif herhangi bir cevap dilekçesi vermemiştir. Ancak kooperatifin yetkilisi ... duruşmaya katılarak; kooperatifte kumar oynandığından haberinin olmadığını, ancak kooperatifin amacına uygun herhangi bir faaliyetinin olmadığını, kurulduktan sonra genel kurul toplantılarının yapılmadığını, amacını gerçekleştirmeye yönelik herhangi bir hizmetinin de bulunmadığını, kooperatifin feshedilmesine herhangi bir diyeceği olmadığını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Adana ticaret sicil kayıtlarına göre; sicilin ... sırasında kayıtlı ...'nin amacı ana sözleşmenin 6. Maddesinde; ortaklarına hizmet sektöründe iş ve istihdam imkanı sağlamak için faaliyette bulunmak, ortakların mesleki hizmetleri ile ilgili her türlü ihtiyaçlarının karşılanması ve hizmetlerinin pazarlanması konusunda destek olmak, böylece ortakların ekonomik menfaatlerini korumak olarak gösterilmiştir. Kooperatifin tescilli adresinde 3 ayrı tarihlerde yapılan denetimlerde, adresin kahvehane olarak kullanıldığı ve kumar oynatıldığı tespit edilmiştir. Kooperatifin sicile tescilinden sonra herhangi bir işlem yapılmamıştır. Kooperatif gayri faal durumdadır. 1163 sayılı KK'nın 98. Maddesi gereğince; bu kanunda aksine hüküm bulunmadığı taktirde kooperatifler hakkında TTK'nın anonim şirketlere ilişkin hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Aynı kanunun 81/7 maddesi gereğince de; kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığının ilgili bakanlıkça tespiti halinde mahkemeden alacağı kararla kooperatif dağılır. 6102 sayılı TTK'nın 210/3 maddesinde; kamu düzenine veya işletme konusuna aykırı ...