DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, meşru hamili olduğu, Keşidecisi ... ... Orman Ürünleri, lehtarı ... olan, ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri no'lu, 30.03.2022 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkili ilgili çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu sebeple; öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak, aksi takdirde uygun bir teminat mukabilinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022 KARAR NO : 2022/
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili, meşru hamili olduğu, Keşidecisi ... ... Orman Ürünleri, lehtarı ... olan, ... A.Ş. ... ... Şubesi, ... seri no'lu, 30.03.2022 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkili ilgili çekin kötü niyetli kişilerin eline geçerek tedavüle girmesinden ve telafisi mümkün olmayan mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, bu sebeple; öncelikle yukarıda ayırt edici özellikleri belirtilen çek hakkında çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için öncelikle teminatsız olarak, aksi takdirde uygun bir teminat mukabilinde ihtiyati tebdir kararı verilerek, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce, Ticaret Sicil Gazetesi'nde gerekli ilanlar yapılmış olduğu ve teminat mukabilinde, davaya konu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmiş olup, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı hususunun araştırılması için, ... A.Ş'nin ... ... Şubesi'ne müzekkere yazıldığı, 28.03.2022 tarihli yazı cevabı ile, ... seri nolu çekin ... ... Orman Ürünleri'nin ... nolu hesabına tanımlı olduğu ve çekin bankaya ibraz edilmediği yönünde bilgi verildiği görülmüştür. Müdahale talebinde bulunan ... vekili 23/05/2022 tarihli müdahale talepli dilekçesi ile; dava konusu ... A.Ş ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... ... Orman Ürünleri olan, ... Seri Numaralı, 30/03/2022 keşide tarihli, 100.000,00-TL bedelli çeki, davacı ile asli müdahil müvekkili ...'un aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkiline verildiği ve çekin süresi içerisinde bankaya ibrazında ise, çek üzerinde ödeme yasağı kararı olduğu bu nedenle ödeme yapılamayacağı belirtilerek, çeke iptal kaşesinin vurulduğunu, anılan bu sebeplerle; ödeme yasağı kararının kaldırılması ile, davanın reddine, mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce, müdahale talebinde bulunan ... vekilinin müdahale talepli dilekçesi değerlendirilerek, 25/05/2022 tarihli ara karar ile, davacı vekiline, dava konusu çeki elinde bulunduran müdahale talep eden ...'a karşı çek istirdatı davası açmak ve dava açtığına dair belgeleri mahkememize ibraz etmek üzere 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde söz konusu çek üzerinde bulunan ödeme yasağı kararının kaldırılacağı ve çek iptali davası yönünden davanın reddine karar verileceği hususu şerh edilerek, davacı vekiline 25/05/2022 tarihinde UETS adresinden tebliğ edildiği görülmüştür. Davacı vekili 26/05/2022 tarihli beyan dilekçe...