MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/249 E., 2024/1160 K. BİRLEŞEN 2021/489 ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN: TALEP EDEN : ... ... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/499 E., 2022/259 K. Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davası devam ederken kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra...
8. Hukuk Dairesi 2024/5542 E. , 2025/2918 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/249 E., 2024/1160 K. BİRLEŞEN 2021/489 ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN: TALEP EDEN : ... ... İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2021/499 E., 2022/259 K.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davası devam ederken kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1965 yılında seri bazda (Ilbıra Serisi) yapılıp kesinleşen Orman Kadastrosu çalışmaları vardır. Daha sonra tahdidi yapılmayan ormanlarda ormanların kadastrosu, 6831 sayılı Orman kanununun 1744 sayılı kanun ile değişik 2. madde çalışmaları ve ilk orman tahdidinin aplikasyonu 1978-79 yıllarında, yapılmış ve çalışmalar 10.10.1979 tarihinde ilan edilerek, yasal ilan süresi sonunda kesinleşmiştir. Son olarak Orman Kanun'un 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulama çalışması yapılmış ve çalışmalar 24.12.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir. Dava konusu taşınmaz 1966 yılında yapılan ilk tesis kadastro çalışmalarında çalılık olarak tespit harici bırakılmıştır. Daha sonra 3402 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesine göre yapılan arazi kadastrosu çalışmaları sırasında dava konusu taşınmaz ... numarası verilerek, 5.636,17 metrekare yüzölçümüyle 01.09.2021 tarihinde davalı olarak tespit edilmiştir. Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ilçesi ... köyü sınırları içerisinde ... mevkiinde bulunan yaklaşık 5.63617 dekar zeytinliğin kendisi tarafından yaklaşık 30 yıldan beri malik sıfatıyla kullanıldığını, söz konusu zeytinliğin önce babası ve dedesi tarafından da kullanılmış olup bu şekilde kullanımının devam ettiğini, tescil davasına konu olan arazinin belediye, Hazine, orman ya da üçüncü kişilerle herhangi bir ilgisi olmadığını belirterek, dava konusu ... ili ... ilçesi ... köyü sınırları içerisinde ... mevkiinde bulunan yaklaşık 5.63617 dekar büyüklüğündeki zeytinliğin 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713. maddesi gereğince davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "dava konusu taşınmazın, 1965 yılında seri bazda (Ilbıra Serisi) yapılıp kesinleşen orman kadastrosuna göre, orman sayılmayan yerde kaldığı, ilk tesis kadastrosunun yapıldığı 1966 yılında çalılık tespit harici bırakıldığı, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu taşınmazın 109 ada 31 parsel...