KATILANLAR : Posta ve Telgraf Teşkilatı (PTT) A.Ş. SUÇ : Zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan), Mahkumiyet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve.. . hakkında zimmete yardım etme suçundan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi: Sanık ...'ın, 09.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.02.2016 tarihinde temyiz ettiği, keza Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel...
5. Ceza Dairesi 2021/1477 E. , 2025/5416 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2011/316 Esas, 2015/503 Karar KATILANLAR : Posta ve Telgraf Teşkilatı (PTT) A.Ş. SUÇ : Zimmet, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat (tüm sanıklar hakkında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından, sanıklar ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan), Mahkumiyet (sanıklar ..., ..., ..., ... ve.. . hakkında zimmete yardım etme suçundan) TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, bozma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi: Sanık ...'ın, 09.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 23.02.2016 tarihinde temyiz ettiği, keza Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 14.02.2017 tarihli, 2015/5-95, 2017/71 sayılı ve benzer Kararlarında da belirtildiği üzere "suçtan zarar görme" kavramının "suçtan doğrudan doğruya zarar görmüş bulunma hali" olarak anlaşılması gerektiği, dolaylı veya muhtemel zararların davaya katılma hakkı vermeyeceği, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen PTT'nin katılma hakkı olmadığı, mahkemece usulsüz olarak verilen katılma kararının da temyiz hakkı vermeyeceği, bu itibarla hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca PTT vekilinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemi ile sanık ...'ın temyiz talebinin ayrı ayrı REDDİNE, incelemenin sanıklar .... ve ... müdafileri ile sanık ... vasisinin sanıklar hakkında zimmete yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet; katılan ... vekilinin ise sanıklar .... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 1)Sanıklardan ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Sanıkların üzerlerine atılı eylemlerin sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceği, bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. madde ve fıkrasında öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresine tabî olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 16.11.2011 ve 18.01.2012 tarihli sorgular ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği, za...