Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2044 · K. 2023/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/2044 K. 2023/59

E. 2022/2044K. 2023/5919 Ocak 2023
tazminatKamu İktisadi Teşebbüsühizmet kusurukamu iktisadi kuruluşukamu hizmetiadli yargıistinaf başvurusunun kabulükamu tüzel kişiliğimanevi tazminattazminat davasıkamu tüzel kişisimaddi ve manevi tazminatmaddi zararzarar tazminirücuen tazminatşekil şartıiadeihtiyati tedbirihtirazi kayıt
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Ege Vergi Dairesinin ... nolu mükellefi olup, Dilovası/ Kocaeli IMES OSB'de üretimi ile demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... Liman İşletmesi ise, Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü'nden taahhütname karşılığında ... Kod No.lu gümrük geçici depolama yerinin işletme ruhsatını almış olup, burayı gümrük idaresi adına işlettiğini ve gümrük mevzuatı ile bağlı olduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari işler kapsamında Çin Halk Cumhuriyetinden bedelini ödeyerek satın aldığı ürünlerin, satıcı ... Ltd. tarafından alıcı müvekkili şirket adına ... numaralı konşimento tahtında taşınılıp, 19.12.2020 tarihinde Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü'ne teslim...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2044 KARAR NO: 2023/59 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI: 2021/187 Esas - 2022/16 Karar TARİHİ: 13/01/2022 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ: 19/01/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin Ege Vergi Dairesinin ... nolu mükellefi olup, Dilovası/ Kocaeli IMES OSB'de üretimi ile demir çelik sektöründe faaliyet gösterdiğini, davalılardan ... Liman İşletmesi ise, Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü'nden taahhütname karşılığında ... Kod No.lu gümrük geçici depolama yerinin işletme ruhsatını almış olup, burayı gümrük idaresi adına işlettiğini ve gümrük mevzuatı ile bağlı olduğunu, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticari işler kapsamında Çin Halk Cumhuriyetinden bedelini ödeyerek satın aldığı ürünlerin, satıcı ... Ltd. tarafından alıcı müvekkili şirket adına ... numaralı konşimento tahtında taşınılıp, 19.12.2020 tarihinde Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü'ne teslim edildiğini ve malların ... Liman İşletmesinin Gümrük İdaresi adına işlettiği ... Kod No.lu gümrük ambarına geçici olarak konulduğunu, müvekkilinin mallarını teslim alabilmek için Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü'ne 23.12.2020 tarihinde orijinal konşimentoyu da ekleyerek gümrük beyannamesi verip ... sayı ile tescil ettirdiğini ve işlemleri tamamlayıp vergilerini ödediğini, böylece malların serbest dolaşım hakkını elde ettiğini, malların gümrükten çekilmesinin muaccel hale geldiğini, müvekkili şirketin teslimi muaccel hale gelmiş olan yüküne ilişkin navlun sözleşmesinin tarafı nakliyeci ... A.Ş /İstanbul firmasına navlun dahil tüm ödemeleri eksiksiz yaptığını, yükün taşıyanla da herhangi bir ilişiğinin kalmadığını, davalılardan ... Liman İşletmesi tarafından yüklerin teslim edilebilmesi için yük teslim talimat formu (Ordino) ibraz edilmesi gerektiğinin sözlü olarak beyan edildiğini ve malların teslim talebinin reddedildiğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü ve ... Liman İşletmesine yükün tesliminin sağlanması, aksi takdirde yargı yoluna gidileceğinin ihtar edildiğini, müvekkili şirketin teslime ilişkin haklı taleplerinin karşılıksız kalması üzerine, tüm yükümlülüklerini mevzuata uygun ve eksiksiz olarak yerine getirmiş olmasına rağmen eşyayı temsil eden gümrük beyannamesi ve ekindeki konşimentoya rağmen teslim alamamış olması sebebiyle, Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğünün 23.12.2020 tarih ... no.lu beyanname ve ... Sıra No. T.C. Çıkış Kontrol Fişi muhtevası ile teslimi muaccel hale gelmiş malların teslimi için Haydarpaşa Gümrük Müdürlüğü veya Liman İşletmesine müzekkere yazılması talebi ile 30.12.2020 tarihinde mahkemeye müracaatla tedbir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1688 · K. 2023/56

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/88 · K. 2023/250

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1717 · K. 2022/1333

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1212 · K. 2022/1600

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1206 · K. 2024/2003

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/88 · K. 2022/150

2 Şubat 2022