DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 67.000,00 TL tutarındaki 03/02/2023 keşide tarihli, 21 Eylül 2022 basım tarihli çekin kargo taşıması sırasında kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin tahsil edilmesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ......
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [....
DAVALI :HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin.....IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 67.000,00 TL tutarındaki 03/02/2023 keşide tarihli, 21 Eylül 2022 basım tarihli çekin kargo taşıması sırasında kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin tahsil edilmesi durumunda müvekkilinin zarara uğrayacağını, bu nedenle öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çekin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Mahkememizce 16/12/2022 tarihli tensip tutanağı ile dava konusu çekin üzerine %20 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmuş olup davacı tarafın teminat miktarını yatırmaması nedeniyle tedbir kararı uygulanmamıştır. Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konusu...... bedelli çekin davacının elinde iken kaybettiği yönünde mahkememizde vicdani kanaat oluştuğundan ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile; .....olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davanın niteliği gereği davacının yaptığı tüm masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde bakiye avansın davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 26/04/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
Bu belge, güvenli elektroni...