DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 25/10/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili İdarenin, emlak vergisi alacağının bulunduğunu, müvekkili ... Belediye Başkanlığının müflis şirketten alacaklı olduğunu, müvekkili ... Belediye Başkanlığının müflis şirketten 12.10.2023 tarih itibariyle; 38.197.825,63 -TL alacaklı olduğunu, İflas İdaresince, huzurdaki davaya konu alacakları ile ilgili olarak...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1006 KARAR NO : 2023/972
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 25/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 25/10/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili İdarenin, emlak vergisi alacağının bulunduğunu, müvekkili ... Belediye Başkanlığının müflis şirketten alacaklı olduğunu, müvekkili ... Belediye Başkanlığının müflis şirketten 12.10.2023 tarih itibariyle; 38.197.825,63 -TL alacaklı olduğunu, İflas İdaresince, huzurdaki davaya konu alacakları ile ilgili olarak Bakırköy .... İcra Dairesinin ... İflas, 03.11.2023 tarihli fevkalade alacaklılar toplantı davet ilanı ile ; alacakları kısmen veya tamamen reddedilen alacaklıların, fevkalade alacaklılar toplantısına katılabilmeleri için kayıt kabul davası açtıkları Asliye Ticaret Mahkemesinden, yine alacağı sıra cetvelinde ihtilaflı olarak geçirilmiş olan alacaklıların ise; davanın görüldüğü ilgili mahkemeden toplantıya katılabilir ve oy kullanabilir yazısını müdürlüğümüz dosyasına ibraz etmeleri gerektiği,..aksi halde toplantıda oy kullanamayacakları" şeklinde ihtarat yapıldığını, söz konusu alacağın Emlak Vergisinden kaynaklandığını, alacak miktarı yönünden sıra cetvelinde yer alması gereken alacak miktarının 12.10.2023 tarihi itibariyle 38.197.825,63-TL olduğunu, bu bakımdan İ.İ.K.nun bu yoldaki amir hükümlerine aykırı olarak düzenlenen sıra cetveline miktar yönüyle itiraz etme ve alacaklarının kabulünü isteme zaruriyetinin hasıl olduğunu, ayrıca, fevkalade alacaklılar toplantısına nispette alacağımız 38.197.825,63-TL miktarı yönünde katılmaları gerektiği konusunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Dava, İİK'nun 235'nci maddesine istinaden açılmış olup, iflas idaresince kabul edilmeyen alacağın müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesi istemine ilişkindir. Hukuki yarar dava koşulu olup, mahkeme dava şartlarını re'sen incelemekle görevlidir. Hatta, hukuki yararın sadece dava tarihi itibariyle değil, dava devam ettiği sürece ve hükmün kesinleşmesine kadar devamı da gereklidir. HMK'nın 115/1. maddesi "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar, dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler." hükmünü içermekte olup HMK'nın 115/2. maddesi uyarınca, mahkemece dava şartı noksanlığının tespit edilmesi halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gerekmektedir. Davacının dava hakkına sahip olması, dava açabilmesi için yeterli değildir. Bundan başka, davacının dava açmakta hukuki bir ...