Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ...'ın diğer müvekkil .. A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, müvekkilinin diğer müvekkil şirketin sermaye artışında; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Sk., ... Ada, ... Parselde kain bulunan .... Apartmanı No:24, 3, 6 ve 7 numaralı bağımsız bölümleri ayni sermaye olarak koyacağını, bu sebeple huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 127., 342. ve 343. Maddelerinde bu konunun yer aldığını ilgili Kanun maddelerinde de açıkça görüleceği üzere üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan taşınmazların ayni sermaye olarak konulabileceği hususunun son...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/739 KARAR NO : 2023/976
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekilinin ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 02/08/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili ...'ın diğer müvekkil .. A.Ş.'nin hissedarı olduğunu, müvekkilinin diğer müvekkil şirketin sermaye artışında; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Sk., ... Ada, ... Parselde kain bulunan .... Apartmanı No:24, 3, 6 ve 7 numaralı bağımsız bölümleri ayni sermaye olarak koyacağını, bu sebeple huzurdaki davayı ikame etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, bilindiği üzere 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 127., 342. ve 343. Maddelerinde bu konunun yer aldığını ilgili Kanun maddelerinde de açıkça görüleceği üzere üzerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan taşınmazların ayni sermaye olarak konulabileceği hususunun son derece sabit olduğunu, müvekkilinin yukarıda bilgileri belirtilen taşınmazları üzerinde herhangi bir sınırlı ayni hak, tedbir vs. bulunmamakta olduğunu, müvekkili ...'ın diğer müvekkil .. Turizm A.Ş.'nin sermaye artışında İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah., ... Sk., ... Ada, .. Parselde kain bulunan .... Apartmanı No:24, 3, 6 ve 7 numaralı bağımsız bölümleri ayni sermaye olarak koyacağından, söz konusu taşınmazların değerinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; 6102 sayılı TTK.nun 342. ve 343.maddelerine dayalı kurulacak şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir. Aynı taşınmaz ile ilgili olarak yakın tarihli bilirkişi raporu bulunduğundan davacının da talebi doğrulusunda usul ekonomisi gözetilerek yeniden keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmamıştır. Bilirkişiler ...., ... ve ... tarafından sunulan 09/10/2023 havale tarihli bilirkişi raporunda ; Tapu Müdürlüğü tarafından Mahkeme'ye gönderilen 08.08.2023 tarihli tapu kaydından; İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde bulunan 5 Katlı Betonarme Bina ve Arsası nitelikli taşınmazın 18/156 arsa paylı Mesken nitelikli 1. Kat 3 nolu bağımsız bölümünün Tam hissesinin 10.06.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ... Sy. Geçici 16. Md. Gereğince Kat Mülkiyeti Tesisi ve Cins Değişikliği işleminden ... adına kayıtlı olduğu görüldüğünü, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde bulunan 5 Katlı Betonarme Bina ve Arsası nitelikli taşınmazın 18/156 arsa paylı Mesken nitelikli 2. Kat 6 nolu bağımsız bölümünün Tam hissesinin 10.06.2019 tarih ve ... yevmiye nolu 3194 Sy. Geçici 16. Md. Gereğince Kat Mülkiyeti Tesisi ve Cins Değişikliği işleminden ... adına kayıtlı olduğunu, İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parselde bulunan 5 Katlı Betonarme Bina ve Ars...