DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı/borçlu ..., ...'nin kurucu ortakları olduğunu, ... ... Danışmanlık Eğitim Hizmeti Anonim Şirketi'nin aktif ticaret hayatı boyunca bütün giderleri ve tasfiye sürecindeki bütün borçları müvekkili ... tarafından ödendiğini, müvekkilinin %50 hissesi oranında ...'den şirketin borçlarını ve giderlerini ödemesini talep ettiğini, ... ödemeden imtina edince; ... ... 13. İcra Dairesi'nin 2021/... Esas numaralı dosyasıyla ...'e ilamsız icra takibi başlatıldığını, açıklanan ve resen nazara alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve davalı/borçlu ..., ...'nin kurucu ortakları olduğunu, ... ... Danışmanlık Eğitim Hizmeti Anonim Şirketi'nin aktif ticaret hayatı boyunca bütün giderleri ve tasfiye sürecindeki bütün borçları müvekkili ... tarafından ödendiğini, müvekkilinin %50 hissesi oranında ...'den şirketin borçlarını ve giderlerini ödemesini talep ettiğini, ... ödemeden imtina edince; ... ... 13. İcra Dairesi'nin 2021/... Esas numaralı dosyasıyla ...'e ilamsız icra takibi başlatıldığını, açıklanan ve resen nazara alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... ... 13. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas dosyasındaki itirazının iptaline, davalı aleyhine *620 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalının üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... ... Danışmanlık Eğitim Hizmetleri A.Ş. adına yaptığı ödemeleri davalı ...'den talep ettiğini, davacını talebi Türk Ticaret Kanun'u 329 maddesine açıkça aykırı olduğunu, Türk Ticaret Kanunu madde 329 - " Anonim şirket, sermayesi belirli ve paylara bölünmüş olan, borçlarından dolayı yalnız malvarlığıyla sorumlu bulunan şirkettir. Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumludur." Şeklinde olduğunu, davacı, şirket adına yaptığı ödemeleri TTK 329. Maddesine aykırı şekilde müvekkilinden talep etmesi hukuka aykırı olduğunu, davacı tarafın alacağı mevcut ise alacağının tahsili için ... ... Danışmanlık Eğitim Hizmetleri A.Ş.'den talep etmesi gerektiğini, bu sebeple açılan davada husumet itirazında bulunduklarını, husumet yokluğu sebebiyle davanın usulden reddini talep ettiklerini, Pay sahipleri, sadece taahhüt etmiş oldukları sermaye payları ile ve şirkete karşı sorumlu olduğunu, bu nedenle müvekkilinin "sınırlı sorumluluk ilkesi gereğince payı oranında şirkete karşı sorumlu olduğunu, şirket esas sözleşmesi incelendiğince şirketin %50 payına sahip davacı paydaş, diğer %50 payına sahip ortak ...' olduğunu, Şirketin sermayesi 50.000,00 TL' olduğunu ve müvekkilinin şirket esas sözleşmesi gereği sorumlu olduğu 25.000,00 TL ödediğini ve şirkete her hangi bir borcu bulunmadığını, Dava dilekçesi ekinde sunulan ödeme dekontları incelendiğinde ödemelerin şirket adına özel hukuk borçlarından kaynaklanan ödemeler olduğunu, Türk Ticaret Kanunu madde 329 gereğince, şirketin özel hukuk borçlarınd...