DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının Davalı Şirketin 1.000,00 TL değerinde olan 900 adet paya karşılık gelen 900.000,00 TL değerinde hisse sahibi olduğunu, davalı Şirketin %90 payına sahip olduğunu, 04/08/2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile davacının "bilgisi, iradesi ve imzası haricinde" 1.000,00 TL değerinde 100 adet paya karşılık gelen 100.000,00 TL değerindeki %10'luk pay ...'den, ...'a devredildiğini ve ... şirketi müferiden temsile yekili müdür seçildiğini, Limited Şirketlerde pay devri işlemi yapılması akabinde geçerliliği bu hususta alınacak Genel Kurul Kararına...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR FERAGAT RED ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. . DAVALI : ...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının Davalı Şirketin 1.000,00 TL değerinde olan 900 adet paya karşılık gelen 900.000,00 TL değerinde hisse sahibi olduğunu, davalı Şirketin %90 payına sahip olduğunu, 04/08/2023 tarihli Genel Kurul Kararı ile davacının "bilgisi, iradesi ve imzası haricinde" 1.000,00 TL değerinde 100 adet paya karşılık gelen 100.000,00 TL değerindeki %10'luk pay ...'den, ...'a devredildiğini ve ... şirketi müferiden temsile yekili müdür seçildiğini, Limited Şirketlerde pay devri işlemi yapılması akabinde geçerliliği bu hususta alınacak Genel Kurul Kararına bağlı olduğunu, davacının 04/08/2023 tarihinde yurt dışında olduğunu ileri sürerek Pay devri suretiyle Şirket görev dağılımında yapılan değişikliklerin kabulünü içeren 04/08/2023 tarihli genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.Davacı vekili 22/11/2023 tarhili ... sisteminden gönderdiği dilekçe ile davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince gereğince alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 89,95 TLnin peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile bakiye 179,90 TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine 3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/11/2023
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalı...