Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin 12.01.2023 tarihli ve 2023/6 Onay sayılı karar yazıları ile; 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesi uyarınca yürürlüğe giren, Simit ve Unlu Mamuller fiyatları Azami Hadlerini Gösteren Ücret Tarifesinin, ... Valiliğine 19.01.2023 tarihinde bilgi amaçlı gönderildiğini, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 04/07/2022 tarih 76215667 sayılı cevabi yazısı kapsamında yapılan incelemede, söz konusu zam oranının mevcut ekonomik duruma uygun olmadığının tespit edildiğini ve tespit edilen fiyat tarifesini görüşmek üzere 26/01/2023 Perşembe günü saat 10:00'da Vali Yardımcısı ...'in makamında toplanılmasının bildirildiğini, müvekkiline sunulan her biri 100 gr olmak üzere Susamlı Simit, Susamlı Açma, Börek, Sandviç, Kek, Çörek, Poğaça, Peynirli Çörek ve 150 gr...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/82 Esas KARAR NO : 2023/732
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin 12.01.2023 tarihli ve 2023/6 Onay sayılı karar yazıları ile; 5362 sayılı Kanunun 62. Maddesi uyarınca yürürlüğe giren, Simit ve Unlu Mamuller fiyatları Azami Hadlerini Gösteren Ücret Tarifesinin, ... Valiliğine 19.01.2023 tarihinde bilgi amaçlı gönderildiğini, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 04/07/2022 tarih 76215667 sayılı cevabi yazısı kapsamında yapılan incelemede, söz konusu zam oranının mevcut ekonomik duruma uygun olmadığının tespit edildiğini ve tespit edilen fiyat tarifesini görüşmek üzere 26/01/2023 Perşembe günü saat 10:00'da Vali Yardımcısı ...'in makamında toplanılmasının bildirildiğini, müvekkiline sunulan her biri 100 gr olmak üzere Susamlı Simit, Susamlı Açma, Börek, Sandviç, Kek, Çörek, Poğaça, Peynirli Çörek ve 150 gr olan Döner Pidesi ile Gobit satış fiyatının 7,00 TL olarak belirlenen zamlı simit ve unlu mamuller tarifesinin mevcut ekonomik duruma ve kamu yararına uygun olmadığı düşüncesi ile 26/01/2023 tarihinde saat 10:00'da Vali Yardımcısı ...'in makamında, Vali Yardımcısı ... ile ...... ile yapılan görüşmede ...nin 12/01/2023 karar tarihli ve 2023/6 onay numaralı "... Metropolü" ilişkin Simit ve Unlu Mamuller fiyat tarifesi yapılan zammın iptali için ilgili anlaşmanın sağlanamadığını, ... Valiliği Ticaret İl Müdürlüğünün 26/01/2023 tarih 82306306 sayılı yazısı kapsamında; 27/01/2023 tarihinde saat 10:00'da Vali Yardımcısı ...'in makamında, Vali Yardımcısı ..., ... Ticaret Odası Meclis Üyesi ... ... ... Tarifesi ile ilgili olarak ... Valiliğinin itirazına ilişkin gerçekleştirilen Komisyon Toplantısı neticesinde ... Valiliğinin söz konusu tarifenin reddi yönündeki oyuna rağmen; ... Ticaret Odası Temsilcisi ...ve ... Esnaf ve Sanatkarlar Odaların Birliği Başkan V. Hüseyin AR'ın olumlu oyları ile Simit ve Unlu Mamuller Fiyat Tarifesinin onaylanmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, bu nedenle işbu konuda itirazen dava açılmasının hasıl olduğunu, mesnetsiz yapılan zammın haksız, hukuksuz ve fahiş olup, hayatın olağan akışına aykırılık teşkil ettiğini, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkârlar Meslek Kuruluşları Kanununun, Fiyat Tarifelerinin Tespit Şekli başlıklı 62. Maddesinde gerekli düzenlemenin yer aldığını, anılan madde uyarınca işbu davanın açıldığını ileri sürerek, davanın kabulü ile dava konusu 12/01/2023 tarihli Komisyon Kararının (simit ve unlu mamuller fiyat tarifesinin) iptali ile yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve müvekkili kurum lehine vekâlet ücreti ...