Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı .....'ın Libya'da ikamet ettiğini ve ticaretle uğraştığını, davacının, Türkiye'den gıda malzemeleri alıp ülkesinde ticaret yapmak üzere Türkiye'ye geldiğini, İstanbul'a gelen davacının, Gaziantep'te tanıştığı .... adlı şahsı tanıdığını ve onun ucuza gıda ürünü ayarlayabileceğini söylemesi üzerine, .... Mah.... Cad. ... Gıda Toptancılar Sitesi 3. Ada 2B No:2 Başakşehir/ İstanbul adresindeki işyerine gidildiğini ve bahse konu ürünler ..... tarafından kendisine gösterildiğini, bu sırada .....'in arkadaşı olan ..... da buna refakat ettiğinden, davalı şirket tarafından davacıya verilen 09/09/2022 tarihli kaşe imzalı teklif metninde koli başına 38 USD değerinde teklif yapılmış olmasına rağmen daha sonra yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/38 Esas KARAR NO : 2023/1350
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; davacı .....'ın Libya'da ikamet ettiğini ve ticaretle uğraştığını, davacının, Türkiye'den gıda malzemeleri alıp ülkesinde ticaret yapmak üzere Türkiye'ye geldiğini, İstanbul'a gelen davacının, Gaziantep'te tanıştığı .... adlı şahsı tanıdığını ve onun ucuza gıda ürünü ayarlayabileceğini söylemesi üzerine, .... Mah.... Cad. ... Gıda Toptancılar Sitesi 3. Ada 2B No:2 Başakşehir/ İstanbul adresindeki işyerine gidildiğini ve bahse konu ürünler ..... tarafından kendisine gösterildiğini, bu sırada .....'in arkadaşı olan ..... da buna refakat ettiğinden, davalı şirket tarafından davacıya verilen 09/09/2022 tarihli kaşe imzalı teklif metninde koli başına 38 USD değerinde teklif yapılmış olmasına rağmen daha sonra yapılan pazarlıkla koli başına 37.5 USD değerine ( 3.600 koli ... için 2.430.000,00-TL karşılığında) anlaştıklarını, davacının, birlikte çalıştığı arkadaşına söylemesi üzerine .... Dış Ticaret Ltd. Şti.'ye ait hesaptan, .... Gıda Dış Ticaret Ltd. Şti. adına kayıtlı hesaba düzenlenen faturaya istinaden 2.430.000,00-TL değerinde parayı gönderdiğini, sonrasında ..... Gıda Dış Ticaret Ltd. Şti. yetkilisi olan ...... isimli şahsın evrak hazırlama bahanesiyle ayrılmış ve kendisine tekrar ulaşılamadığını, akabinde .... isimli şahsın arkadaşı olan ve ticari işlemler süresince de olaylara şahitlik eden dava dışı ....., herhangi bir ücret almadığını söyleyerek gıda malzemelerinin çıkışına engel olduğunu ve buna müteakip davacı tarafından ayarlanan tıra yüklenen malların indirildiğini, uyuşmazlık konusu mallara bakıldığı zaman işyeri sahibi gibi hareket eden .....'a işyerinin sahibi olan .... 'nın herhangi bir müdahalede bulunmadığını ve beraber çalıştıkları izleniminin verildiğini, davacının dolandırıldığını anlaması üzerine durumu polis ekiplerine ihbar ettiğini, Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma esnasında davalı ..... Gıda Dış Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi .......'ın, ifadesinde; davacıdan 2.430.000,00 TL değerinde para aldığını, almış olduğu işbu ödemeye rağmen davacıya malların teslim edilmediğini ikrar ettiğini beyanla 2.430.000,00 TL değerinde menkul ve gayrimenkul malları ve 3. Şahıslardaki banka hesaplarına ve sadece sicile kayıtlı taşınır ve taşınmazlar açısından ihtiyati haciz kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise davalının ... A.Ş'de bulunan ..... ıban numaralı hesabındaki bakiyeye 2.430.000,00 TL tutarınca ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 2.430.000,00 TL'nin ödeme günü olan 16/09/2022'den işletilecek ticari temerrüt faiziyle davalıdan alınarak davacılara ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: davalı t...