DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın .... Havalandırma Isıtma Soğutma İklimlendirme İmalat Ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin lehtarı olduğunu, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait Hes.No: .... 04 Çek seri No: ... keşidecisi ... Aksamları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. keşide yeri istanbul olan 13.10.2023 keşide tarihli ve 100.000-TL bedelli çekin kaybolup zayii olduğunu, zayii nedeniyle çekin muhatap bankaya ibrazında ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını, çekin iptalini ve yeni çek ihdasına veya alacağın muaccel olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 21/12/2023 tarihli dilekçesinde; Müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/823 Esas KARAR NO : 2023/1353
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın .... Havalandırma Isıtma Soğutma İklimlendirme İmalat Ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin lehtarı olduğunu, .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait Hes.No: .... 04 Çek seri No: ... keşidecisi ... Aksamları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. keşide yeri istanbul olan 13.10.2023 keşide tarihli ve 100.000-TL bedelli çekin kaybolup zayii olduğunu, zayii nedeniyle çekin muhatap bankaya ibrazında ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasını, çekin iptalini ve yeni çek ihdasına veya alacağın muaccel olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 21/12/2023 tarihli dilekçesinde; Müvekkil firmanın lehtar olduğu dava konusu çek, tensip zaptı gereği gerekli ilanlar yapılmış olup son ilan tarihi olan 20.09.2023 tarihi üzerinden 3 aylık sürenin geçtiğini, bankaya yazılan müzekkereye cevap verildiğini, çekin ibraz edilmediğini, bu doğrultuda dosya tekemmül ettiğinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin 04/09/2023, 12/09/2023, 20/09/2023 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ; 1-Davanın KABULÜNE, 2-Dava konusu; BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Aksamları Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. ÇEK NO : .... KEŞİDE TARİHİ : 13/10/2023 MEBLAĞ : 100.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeni ile iptaline, 3-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 4-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, 7-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, 6100 sayılı HMK'nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilec...