Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/650 · K. 2023/961
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/650 K. 2023/961

E. 2021/650K. 2023/96122 Aralık 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatmaluliyet raporubilirkişi raporucismani zarariptal kararıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 11.08.2020 tarihinde davacının içinde bulunduğu ve polis memuru ... yönetimindeki ... plakalı polis devriye aracı ile Yakacık Bulvarı üzerinde seyretmekte iken davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 103743860 numaralı poliçe gereğince ZMMS sigortacısı bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak ani bir şekilde en sol şeride manevra yapması sonucunda kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, iş gücü kaybına uğradığını, müvekkilinde oluşan zararlar için davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/189 Esas - 2023/776 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/189 Esas KARAR NO : 2023/776

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 11.08.2020 tarihinde davacının içinde bulunduğu ve polis memuru ... yönetimindeki ... plakalı polis devriye aracı ile Yakacık Bulvarı üzerinde seyretmekte iken davalı ... Sigorta A.Ş.'nin 103743860 numaralı poliçe gereğince ZMMS sigortacısı bulunduğu ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olarak ani bir şekilde en sol şeride manevra yapması sonucunda kaza meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, iş gücü kaybına uğradığını, müvekkilinde oluşan zararlar için davalı sigorta şirketinin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili için 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik, 100,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL Maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 29/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ille birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili, 25/09/2023 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talebini 241.573,10 TL ye yükseltmiştir.

CEVAP : 3-Davalı vekili, ... plakalı aracın 13.01.2020- 2021 vadeli 103743830/0 numaralı ZMMS poliçesi ile davalı şirket nezdinde sigortalı olduğunu, davalının sorumluluğunun poliçe teminat ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olarak sorumlu olduğunu, maluliyet ve kusur durumlarının tespitinin gerektiğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, belirlenebilir bir ücret yoksa zarar hesabında asgari ücretin esas alınması gerektiğini, davacının müterafik kusurlu olduğunu, dava tarihinden itibaren yasal faiz talep edileceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava,davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın davacının içinde bulunduğu araca çarpması sonucu oluşan kazada yaralanan davacının aracın sigorta şirketine, karşı açtığı geçici ve kalıcı işgöremezlik tazminatı ve bakıcı gideri istemine ilişkindir. 5- Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden;dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve davacıya ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. 6- Mahkememizin talebi üzerine, Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığı'nca düzenlenen 27.01.2022 tarihli raporda, dava konusu kazada davalı sigorta şirketine sigortalı aracın Sürücüsü Ömer Erkaçar ın %100 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. 7- Dava konusu trafik kazasının gerçekleşti...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/689 · K. 2023/861

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/686 · K. 2023/964

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/875 · K. 2023/959

29 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/662 · K. 2023/891

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/189 · K. 2023/776

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 · K. 2023/803

14 Kasım 2023