DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı ...(eski hissedar), ... ve ..., ....Ticaret ve Sanayi A.Ş'nın hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak eski hissedar davalı ...'ın şirkette kendisine ait bulunan hisselerini diğer davalılara farklı dönemlerde farklı paylar oranında devrettiğini, .... Ticaret ve Sanayi A.Ş, davalı ...'ın sahibi bulunduğu dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin halk finansal kiralama A.Ş ile İstanbul ili ... İlçesi ... Ada ... parselde bulunan arsa finansal kiralama sözleşmesi al sat yöntemi ile 21.03.2016 tarihinde kredi çektiğini, çekilen bu kredi sözleşmesine müvekkilininde hissedarı olduğu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771 Esas KARAR NO : 2024/84
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalı ...(eski hissedar), ... ve ..., ....Ticaret ve Sanayi A.Ş'nın hissedarı ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, ancak eski hissedar davalı ...'ın şirkette kendisine ait bulunan hisselerini diğer davalılara farklı dönemlerde farklı paylar oranında devrettiğini, .... Ticaret ve Sanayi A.Ş, davalı ...'ın sahibi bulunduğu dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin halk finansal kiralama A.Ş ile İstanbul ili ... İlçesi ... Ada ... parselde bulunan arsa finansal kiralama sözleşmesi al sat yöntemi ile 21.03.2016 tarihinde kredi çektiğini, çekilen bu kredi sözleşmesine müvekkilininde hissedarı olduğu ... Ticaret Ve Sanayi A.ş, kefil sıfatıyla imza attığını, ancak davalı ...'ın sahibi olduğu dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti. nin kredi geri ödemelerini gerçekleştirmediğini, bunun üzerine kefillik sıfatı ile ödeme talep edildiğini, bankadan gelen ihtar sonrası hem ticari itibarını hem de mevcut ipotekli gayrimenkulü korumak için müvekkili şirket kefilliği gereği ilgili bankaya 11.733.000,00 TL ödeme yaptığını, yapılan ödeme sonrası ... Yapı ile davalı ...'ın sahibi olduğu .... Ticaret Ltd. Şti.'den rücu hakkına dayanarak 23.07.2017 tarihinde 69 Adet 154.000,00 TL bedelli senetler alarak alacaklı hale geldiğini, daha sonra yaşadığı maddi sıkıntılar sebebiyle ...Ticaret Ltd. Şti. senetlerin büyük bir kısmını ödeyemediğini, ...'ın .... Yapı A.Ş nezdinde bulunan hisselerini diğer davalılara devrettiğini, sahibi bulunduğu dava dışı .... Tic. Ltd. Şti. için kredi kullanması ve kullandığı krediler neticesinde bahsedilen senet ve cari hesap alacaklarına ilişkin herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi borçtan kurtulmak adına hisselerini diğer davalılara devretmiş olup davacı müvekkilin hissedarı olduğu .... A.Ş'deki kar payına zarar verdiğini, davalılardan ...'ın bahsi geçen krediye ve borcun ödenmesine ilişkin düzenlenen protokol ile borcun şahsına ait olduğunu, borcun devrettiği hisselerin kar payından karşılanacağını kabul etmiş olmasına rağmen borç halihazırda .... A.Ş tarafından ödenmeye devam ettiğini, şirketin tek gelir kaynağı olan kira gelirlerinden müvekkilinin hissedar borç olması sebebiyle kar payına halel geldiğini, davalılardan ...'ın şahsına ait olmasına rağmen .... A.Ş tarafından ödenmekte olup işbu durum hisse devirlerinin muvazaalı olduğunu gösterdiğini bu nedenlerle davalılardan ...'ın, müvekkilinin hisse payı sahibi olduğu .... Yapı Malz. Tic. Ve San. A.Ş 'de bulunan hisse devirlerinin muvazaa nedeni ile borç miktarınca iptali ve şirket kasasına devrine, bu taleplerinin mümkün olmaması halinde şirketin alacağının tespiti ile hissedarların payları oranında alacaklarının tahs...