Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/353 · K. 2024/134
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/353 K. 2024/134

E. 2023/353K. 2024/1341 Şubat 2024
anonim şirketlimited şirkettespit davasıbilirkişi raporuistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile açtıkları davada; "müvekkili tarafından SGK'ya karşı Antalya ....İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından açılan ''sigorta hizmet tespiti'' davasının kazanıldığını, ancak YARGITAY .... Hukuk Dairesi Esas ... Karar ... sayılı kararıyla bozularak müvekkilinin hizmet tespiti istemiş olduğu yıllarda çalışmış olduğu şirketin ihya edilmesi gerektiği ve davaya taraf olması gerektiği hususu belirtilerek bozulduğunu, Antalya ...İş Mahkemesi'nin yeni esaslı ... sayılı dosyasında 31.10.2022 tarihli ara karar uyarınca ihya davası açmak için süre verildiğini, yerel mahkemeye sunulan 01.06.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre ... Sanayi ve Ticaret AŞ. 23.08.1988 tarihinde ... sicil ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/353 Esas KARAR NO : 2024/134

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile açtıkları davada; "müvekkili tarafından SGK'ya karşı Antalya ....İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından açılan ''sigorta hizmet tespiti'' davasının kazanıldığını, ancak YARGITAY .... Hukuk Dairesi Esas ... Karar ... sayılı kararıyla bozularak müvekkilinin hizmet tespiti istemiş olduğu yıllarda çalışmış olduğu şirketin ihya edilmesi gerektiği ve davaya taraf olması gerektiği hususu belirtilerek bozulduğunu, Antalya ...İş Mahkemesi'nin yeni esaslı ... sayılı dosyasında 31.10.2022 tarihli ara karar uyarınca ihya davası açmak için süre verildiğini, yerel mahkemeye sunulan 01.06.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre ... Sanayi ve Ticaret AŞ. 23.08.1988 tarihinde ... sicil ile tescil edildiğini ve 31.07.2016 tarihinde re'sen terkin edildiğini, müvekkilinin sigorta hizmet tespiti davasının devam edebilmesi için şirketin ihyasını talep etme zorunluluğu doğduğundan bahisle .... Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ettiklerini,", mahkememizin ... esas,... karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne ve şirketin ihyası yönünde karar verdiğini, ancak hüküm kısmında tasfiye memuru atanması gerekirken, atanmamış olduğunu, bu nedenle ihyasına karar verilmiş olan şirkete tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava tasfiye memuru atanması talep edilen şirket yetkililerine ihbar edilmiş olmasına rağmen, ihbar olunan şirket yetkilileri tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası, ticaret sicil kayıtları, vergi dairesi kayıtları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Mahkememizin... esas, ... karar sayılı ilamıyla ihyasına karar verilen ... Anonim Şirketi'ne tasfiye memuru atanması talebinden ibarettir. Dava konusu şirkete ait sicil kaydının ve mahkememizin ... esas sayılı dosyasının celp ve tetkikinde; 31/07/2013 tarihinde resen terkin edildiği, daha sonra yeniden Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/12/2023 tarih ve ... esas ...karar sayılı kararı ile Antalya ....İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasındaki taraf teşkiline özgü olarak ihyasına karar verildiği, tasfiye memuru atanmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi: (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat geti...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1015 · K. 2025/343

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/686 · K. 2024/338

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1183 · K. 2024/235

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/799 · K. 2024/612

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/896

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/147 · K. 2024/183

13 Şubat 2024