Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2024/25524 · K. 2025/3629
Yargıtay8. Ceza Dairesi

8. Ceza Dairesi E:2024/25524 K:2025/3629

E. 2024/25524K. 2025/36296 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme, bulundurma HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının ortadan kaldırılarak açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1- İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli, 2009/1825 Esas,2023/226 Karar sayılı kararıyla; a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...Ş'ye karşı sahte banka veya...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2024/25524 E. , 2025/3629 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2549 E., 2024/2273 K. SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme, bulundurma HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkumiyet kararının ortadan kaldırılarak açılan kamu davalarının düşmesine karar verilmek suretiyle hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu,temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1- İstanbul 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.03.2023 tarihli, 2009/1825 Esas,2023/226 Karar sayılı kararıyla; a- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...Ş'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yollamasıyla 245/2, 43/1, 62, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 41.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, b- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan Citibank A.Ş'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yollamasıyla 245/2, 43/1, 62, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 41.660,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, c- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yollamasıyla 245/2, 62, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 11 ay 15 gün hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, d- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yollamasıyla 245/2, 62, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 11 ay 15 gün hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, e- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan Finansbank A.Ş'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yollamasıyla 245/2, 62, 52/1-2-4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 11 ay 15 gün hapis ve 33.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına, f- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında katılan ...Ş'ye karşı sahte banka veya kredi kartı üretme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37/1. maddesi yo...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2024/25924 · K. 2025/3717

7 Mayıs 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2024/23734 · K. 2025/2985

15 Nisan 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2024/26225 · K. 2025/4613

3 Haziran 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2024/25506 · K. 2025/6559

14 Eylül 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2024/2338 · K. 2025/2986

15 Nisan 2025

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2023/3198 · K. 2025/5203

23 Haziran 2025