Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1146 · K. 2024/134
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1146 K. 2024/134

E. 2015/1146K. 2024/13423 Şubat 2024
bilirkişi raporueser sözleşmesialacağın tahsiliistinaf yolumakul süresözleşmeye aykırılık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket vekilinin Sayın Mahkemeye sunmuş olduğu 17.11.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurtdışında taahhüt ve inşaat İşleri ile uğraştığını, davalının ise plastik kalıp ambalaj üretim ve satış işleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketin Türkmenistan Sağlık Bakanlığı ile Eylül 2014 tarihinde sözleşme yapmasının akabinde ... Eyaletinin Bereket bölgesinde kurulacak olan "..." kapsamında kullanılmak üzere davalı firmadan söz konusu fabrikada üretimi yapılacak olan "polypropen" hammaddesi kullanılarak elde edilecek kalem için gerekli olan mekanik düzenek kalıplar tedariki hususunda anlaşıldığını, davalı şirket İle davacı şirket arasında 31.05.2012 tarihli "... için Kalıplama Sözleşmesi"...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2015/1146 Esas KARAR NO:2024/134

DAVA :Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/11/2015 KARAR TARİHİ:23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirket vekilinin Sayın Mahkemeye sunmuş olduğu 17.11.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurtdışında taahhüt ve inşaat İşleri ile uğraştığını, davalının ise plastik kalıp ambalaj üretim ve satış işleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketin Türkmenistan Sağlık Bakanlığı ile Eylül 2014 tarihinde sözleşme yapmasının akabinde ... Eyaletinin Bereket bölgesinde kurulacak olan "..." kapsamında kullanılmak üzere davalı firmadan söz konusu fabrikada üretimi yapılacak olan "polypropen" hammaddesi kullanılarak elde edilecek kalem için gerekli olan mekanik düzenek kalıplar tedariki hususunda anlaşıldığını, davalı şirket İle davacı şirket arasında 31.05.2012 tarihli "... için Kalıplama Sözleşmesi" imzalandığını, her ne kadar kalıpların bir kısmı yurt dışındaki adrese sevk edilmiş ise de ayıplı ifadan ve kalıp üretimine yönelik yanlış imalattan dolayı sözleşme konusu kalıplardan yararlanma İmkanı ve ihtimali kalmadığını, davacı şirketin Türkmenistan Devleti'ne taahhüt işi yaptığını, bu kapsamda gerekli olan ... kalıp imalatını sipariş ettiğini, ancak kalıptan verim ve fayda elde edilemediğini, Kalıpların montaj ve deneme üretiminde ...'nun hazır bulunmadığı, Kalıpların montajı esnasında su girişi-çıkış bağlantılarının sağlıklı yapılmadığı, Sözleşmeye ve taahhüde uygun kalıp İmalatı yapılmadığından baskı zamanı yavaş seyrettiği, Kalıp imalatında kullanılan malzemelerin kalitesiz ve evsafına uygun olmayan elementlerden oluşmuş olup kalıp işlevi görmediği, Sözleşme uyarınca teknik destek ve eğitim verileceği kararlaştırılmış olmasına rağmen teknik destek ve eğitim verilmediği, Kalıpların teknik çizimlerinin teslim edilmediği, Davacı şirket vekilinin Sayın Mahkemeye sunmuş olduğu 17.11.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yurtdışında taahhüt ve inşaat İşleri ile uğraştığını, davalının ise plastik kalıp ambalaj üretim ve satış işleri ile iştigal ettiğini, davacı şirketin Türkmenistan Sağlık Bakanlığı ile Eylül 2014 tarihinde sözleşme yapmasının akabinde ... Eyaletinin Bereket bölgesinde kurulacak olan "..." kapsamında kullanılmak üzere davalı firmadan söz konusu fabrikada üretimi yapılacak olan "polypropen" hammaddesi kullanılarak elde edilecek kalem için gerekli olan mekanik düzenek kalıplar tedariki hususunda anlaşıldığını, davalı şirket İle davacı şirket arasında 31.05.2012 tarihli "... için Kalıplama Sözleşmesi" imzalandığını, her ne kadar kalıpların bir kısmı yurt dışındaki adrese sevk edilmiş ise de ayıplı ifadan ve kalıp üretimine yönelik yanlış imalattan dolayı sözleşme konusu kalıplardan yararlanma İmkanı ve ihtimali kalmadığını, davacı şirketin Türkmenistan...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/406 · K. 2024/11

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/188 · K. 2024/154

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1059 · K. 2023/333

17 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/26 · K. 2025/359

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2023/832

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/634

18 Temmuz 2023