Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/710 · K. 2024/260
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 K. 2024/260

E. 2023/710K. 2024/26011 Mart 2024
müsadereiptal davasıteminat mektububanka teminat mektubuyasal süreanonim şirketkayyım kararıön incelemetedbir kararıticaret siciline tescilticari faaliyetadli yargıyetki devridava ehliyetigenel kurul kararının iptaligörevli mahkemeiadeihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Şirket Genel Kurul Kararının Batıl Olduğunun Tespiti Ve İptali DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan şirket genel kurul kararının batıl olduğunun tespiti ve iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... San. Tic. A.Ş.'nde müvekkillerinden ...'ın %0226, ...'ın %0272, ...'ın %0280, ...'ın %0219, ...'ın %0282 ve ...'ın ise %0246 oranında hissedar olduklarını, Kayseri 3. Sulh Ceza Hakimliği'nce ... A.Ş.'ne CMK'nun 133. maddesi kapsamında kayyım atandığını, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ise verilen kayyım kararı genişletilerek ... A.Ş.'nin %50'den fazla ortağı olduğu şirketlere de CMK'nun 133. maddesi uyarınca kayyım atandığını, ... San. Tic. A.Ş.'nde ... A.Ş.'nin %70 hissesi olması nedeniyle bu şirket...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACILAR : 1- *** 2- *** 3- *** 4- *** 5- *** VEKİLİ : *** DAVALI : *** Melikgazi/ KAYSERİ VEKİLLERİ : Av. Av. Av.

DAVA :Şirket Genel Kurul Kararının Batıl Olduğunun Tespiti Ve İptali DAVA TARİHİ :*** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan şirket genel kurul kararının batıl olduğunun tespiti ve iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... San. Tic. A.Ş.'nde müvekkillerinden ...'ın %0226, ...'ın %0272, ...'ın %0280, ...'ın %0219, ...'ın %0282 ve ...'ın ise %0246 oranında hissedar olduklarını, Kayseri 3. Sulh Ceza Hakimliği'nce ... A.Ş.'ne CMK'nun 133. maddesi kapsamında kayyım atandığını, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından ise verilen kayyım kararı genişletilerek ... A.Ş.'nin %50'den fazla ortağı olduğu şirketlere de CMK'nun 133. maddesi uyarınca kayyım atandığını, ... San. Tic. A.Ş.'nde ... A.Ş.'nin %70 hissesi olması nedeniyle bu şirket yönetiminin de CMK'nun 133. maddesi uyarınca kayyımlara devredildiğini, CMK'nun 133. maddesi uyarınca kayyımların yapmış oldukları işlemlere karşı Türk Medeni Kanunu ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre görevli mahkemede dava açılabileceğinin düzenlenmiş olduğunu, 675 sayılı Ohal KHK madde 9 uyarınca ... San. Tic. A.Ş.'nin kayyımlık görevinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Mevduatı'na geçtiğini, TMSF'nin kayyım olarak atandığı şirketlerde genel kurul yetkisinini ilgili Bakanlığa devredildiğini, yeni şirket kurulmasına izin verildiği, bununla birlikte yeni şirket kurulurken şirket ortaklarının yeni kurulacak şirkette de aynı pay oranı ile ortak olması şartının getirildiğini, ayrıca yeni düzenlemede Bakanın sahip olduğu yetkilerin bir kısmını TMSF'ye devrebileceği düzenlenmişken yeni kurulacak şirket yönünden böyle bir yetki devrinin düzenlenmediği, kanun maddesinin açık olduğu, yeni kurulacak şirketin onayının doğrudan ilgili Bakan tarafından yapılmasının zorunlu olduğunu, TMSF'nin 20/06/2019 tarih ...sayılı kararı ile ... San. Tic. AŞ.'nin TTK'nun 159. ve devamı maddelerinde düzenlenen bölünme yolu ile bir yavru şirket kurulması kararı alındığı ve bu kararın onaylandığını, yeni kurulan yavru şirketin Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne kayıtlı ... San. Tic. A.Ş. olduğunu, TMSF'nin yapmış olduğu bu işlemden 23/07/2019 tarihinde müvekkillerinin haberi olduğunu, bölünme yoluyla kurulan yeni şirkette ... San. Tic. A.Ş.'nin %100 oranında pay sahibi olduğunu, ancak kanunun açık düzenlemesi uyarınca yeni kurulan şirkette de müvekkil ve diğer pay sahiplerine aynı oranda pay verilmesi gerekirken bunun yapılmadığı, açıkça kanuna aykırı hareket edildiğini, ayrıca onaylama işleminin de Bakan tarafından yapılmadığını, doğrudan Tasarruf Me...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/210 · K. 2023/1112

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/626 · K. 2023/963

30 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2023/929

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/206 · K. 2024/992

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1070 · K. 2024/1176

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/510 · K. 2023/960

30 Ekim 2023