Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/471 · K. 2024/138
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/471 K. 2024/138

E. 2023/471K. 2024/13812 Mart 2024
ispat yüküçek iptaliistirdatiptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili ... Enerji arasında ticari ilişki olup işbu ticari ilişki sebebiyle ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 8.052,00-TL tutarındaki ... ... Posta Caddesi Şubesi'ne ait 31.12.2022 keşide tarihli 376399 Çek Seri Numaralı çekin müvekkili ... Enerji İnş. Elekt. Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, müvekkili ... Enerji'nin uhdesinde bulunan çeklerin 02.11.2022 tarihinde çalındığını ve bu durumun derhal müvekkili şirket yetkilisince kolluk kuvvetlerine bildirildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mah. 2022/720 Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali için başvuruda bulunulduğunu, yargılamanın 30/03/2023 tarihli celsesinde taraflarına davaya konu çek bakımından...

Karar Metni

T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2024/138

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVA : İstirdat (Çek İstirdadı) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan çek istirdadı davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili ... Enerji arasında ticari ilişki olup işbu ticari ilişki sebebiyle ... ...Nitelikli Par. Oto. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 8.052,00-TL tutarındaki ... ... Posta Caddesi Şubesi'ne ait 31.12.2022 keşide tarihli 376399 Çek Seri Numaralı çekin müvekkili ... Enerji İnş. Elekt. Ltd. Şti.'ye ciro edildiğini, müvekkili ... Enerji'nin uhdesinde bulunan çeklerin 02.11.2022 tarihinde çalındığını ve bu durumun derhal müvekkili şirket yetkilisince kolluk kuvvetlerine bildirildiğini, ... 5. Asliye Ticaret Mah. 2022/720 Esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak iptali için başvuruda bulunulduğunu, yargılamanın 30/03/2023 tarihli celsesinde taraflarına davaya konu çek bakımından istirdat davası açmaları için süre verildiğini, davalının ağır kusurlu ve kötü niyetli olduğunu, çeki cirolayan firmaların aralarında organik bağ bulunduğunu, sözde şirketler olup çalıntı çekleri tahsil etme amacı dışında faaliyetleri bulunmadığını, davalı yan ile aleyhine takip başlatılan dava dışı kişiler arasında ticari ilişki bulunmadığını, davacının davaya konu çekin gerçek hamili olması, alacağına halen kavuşamamış olması, çekin müvekkilinden çalınması akabinde davalı yanca kötü niyetli ve ağır kusurlu olarak çekin tahsil edilmiş olması sebepleriyle davanın kabulüne, 8.052,00-TL tutarındaki ... ... Posta Caddesi Şubesi'ne ait 31.12.2022 keşide tarihli 376399 Çek Seri Numaralı çekin müvekkiline iadesine, kötü niyetli davalının HMK 329/2'ye göre disiplin para cezasına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının şahsi def'i niteliğinde olup müvekkili açısından herhangi bir sonuç doğurmayacağını, müvekkilinin meşru hamil olmasının yanı sıra ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu, davacının kötü niyet iddiasını ispat edemediğinden ileri sürdüğü def'ileri yalnızca kendisinden sonraki cirantaya karşı ileri sürebileceğini, müvekkilinin, davaya konu kambiyo senetlerini davacıdan almamış olduğunu, ciro silsilesi incelendiğinde de müvekkilinin meşru hamil olduğunu, davalının yetkili hamil olup ispat yükünün davacıda olduğunu, davacı tarafından müvekkilinin zarar verme kastına yönelik herhangi bir somut delil sunulamadığını, davalının ciranta şirketlerden birinin yetkilisi olduğu dolayısıyla işbirliği içinde hareket ettikleri yönünden soyut bir iddiada bulunmuşsa da bunu hiçbir şekilde somutlaştıramadıklarını, nitekim ciranta şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 704

2. Görüldüğünde ödenecek poliçe

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/101 · K. 2024/137

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2024/135

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/562 · K. 2024/136

12 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/600 · K. 2024/142

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/140

13 Mart 2024