Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Hazine Ve Maliye Bakanlığı tarafından ...Yemek Sanayi Ltd. Şti. - ... Tarım aleyhine ...8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/309 Esas sayılı dosyada açılan davada 19.12.2023 tarihli duruşmada verilen ara karar ile şirket hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, yapılan incelemede, ...Yemek Sanayi Ltd. Şti. - ... Tarım 26.10.2020 tarih 10189 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 699. Sayfasında ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, ...8. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının devamı ve hazine alacağının tahsili amacı ile diğer işlemlerin yapılabilmesi için ilgili şirketle ilgili ihya ve temsilci atanması davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/30 Esas - 2024/157 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/30 Esas KARAR NO : 2024/157
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Hazine Ve Maliye Bakanlığı tarafından ...Yemek Sanayi Ltd. Şti. - ... Tarım aleyhine ...8. Asliye Hukuk Mahkemesi 2022/309 Esas sayılı dosyada açılan davada 19.12.2023 tarihli duruşmada verilen ara karar ile şirket hakkında ihya davası açmak üzere taraflarına 1 aylık kesin süre verildiğini, yapılan incelemede, ...Yemek Sanayi Ltd. Şti. - ... Tarım 26.10.2020 tarih 10189 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 699. Sayfasında ticaret sicilinden terkin edildiğinin tespit edildiğini, ...8. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyasının devamı ve hazine alacağının tahsili amacı ile diğer işlemlerin yapılabilmesi için ilgili şirketle ilgili ihya ve temsilci atanması davası açmak zaruretinin hasıl olduğunu, tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz yapılmış olması gerekli olduğunu, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksız olduğunu, öte yandan müvekkili Bakanlığın ilama bağlı alacağının tahsili bakımından, şirketin ileride herhangi bir şekilde mal edinmesi mal varlığının ortaya çıkması halinde bunu talep edebilmesi için borçlu şirketin ihyası talepli işbu davayı açmak açıklanan nedenlerle ...Yemek Sanayi Ltd. Şti. - ... Tarım (Ticaret Sicil No:... -Mersis No: ... ) kapanışının kaldırılarak ihyası ile ticaret siciline yeniden tesciline ve temsilci atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı idarenin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinin özeti ile; ilgili gerçek kişi ticari işletmesi sicil müdürlüğünde 05-03-1992 tarihinde kurulduğunu, gerçek kişi ticari işletmesi, 26/10/2020 tarihinde gerçek kişi ticari işletmesinin terkini için gerekli belgeleri müdürlüğe ibraz etmiş olduğunu, Türk Ticaret Kanunu'na uygun olarak 26/10/2020 tarihinde terkin edildiğini, bu kararın 26/10/2020 tarih ve 10189 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, söz konusu fıkra uyarınca; sicil kayıtlan silinen şırket borçlarının, şirketlerin unvanlarının silinmesine engel olmayacağının açık bir şekilde belirlendiğini, Geçici 7. maddenin 12. fıkrası dikkate alındığında davacı Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın alacağı sebebiyle işbu ihya davasını açmakta hukuki yararının olmadığını, bu sebeple dava şartı yokluğundan HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ihyası talep edilen firma gerçek kişiye ait bir ticari işletmedir ve Ticaret s...