Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/470 · K. 2024/165
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/470 K. 2024/165

E. 2021/470K. 2024/16518 Mart 2024
tazminattahkimtrafik kazasımaluliyet raporusağlık kurulu raporumanevi tazminatmaddi tazminatcismani zararicra takibimaddi zarartazminat davasıhaksız fiilzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kaza neticesinde ... plaka sayılı araç içinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olup kazanın meydana gelmesinde kendisinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/470 Esas - 2024/165 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2024/165

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.06.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybedip karşı şeride geçerek ...sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde çift taraflı, yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu kaza neticesinde ... plaka sayılı araç içinde bulunan müvekkilinin ağır şekilde yaralanmış olup kazanın meydana gelmesinde kendisinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS ile teminat altında olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereğince ...Sigorta A.Şye 05.06.2021 tarihinde gönderilen e-mail ile başvuru yapıldığını, 10.06.2021 tarihinde ilgili sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılamayacağı bildirildiğini, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun 2021/69815 arabuluculuk numarası ile arabuluculuğa başvurulduğu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2019/93058 sayılı dosyası kapsamında, %8 sürekli iş göremezlik ve 30 gün geçici bakıcı ihtiyacına istinaden bir kısım ödemenin alındığı ancak ... 5. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2019/673 esas sayılı manevi tazminat konulu dosyası kapsamında ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda maluliyetinin %20,2 olduğunu tespit edildiğini ve müvekkiline yapılan ödeme sonrasında maluliyetinde artış meydana geldiğini, açıklanan nedenlerle; müvekkili ...lehine şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının öncelikle ibraz ettiği belgeler üzerinde yapılan inceleme neticesinde, davacının %8 maluliyet oranı dikkate alınarak 13.09.2019 tarihinde 80.246,21-TL davacıya ödeme yapıldığını, ardından davacının aynı kazaya ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuru yaptığını, Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 17.03.2020 tarih 2020/22916 sayılı karına istinaden davacıya bu kez 14.07.2020 tarihinde 44.565,50-TL asıl alacak olmak üzere ferileri ile birlikte 62.173,79-TL ödemenin yapıldığını, Hakem kararına itiraz edilmediğinden kararın kesinleştiğini, dava konusu tarafları, konusu ve dava sebebinin aynı olduğunu, Uyuşmazlık Ha...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2024/65

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2024/704

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2024/708

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2024/594

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/667

2 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/687 · K. 2024/737

23 Aralık 2024