Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35240 · K. 2025/5894
Yargıtay11. Ceza Dairesi

11. Ceza Dairesi E:2021/35240 K:2025/5894

E. 2021/35240K. 2025/589412 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, İlk derece Mahkemesince sanık ... hakkında banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-j, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 205.000 TL adli para cezası ve özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve sanık ... müdafii tarafından belirtilen hükümlere ilişkin temyiz talebinde bulunulduğu halde sanık müdafinin temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafinin...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/35240 E. , 2025/5894 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/291 E. 2014/424 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, İlk derece Mahkemesince sanık ... hakkında banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan TCK'nın 158/1-j, 62 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 205.000 TL adli para cezası ve özel belgede sahtecilik suçundan TCK'nın 207/1, 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği ve sanık ... müdafii tarafından belirtilen hükümlere ilişkin temyiz talebinde bulunulduğu halde sanık müdafinin temyizi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, sanık müdafinin temyizine ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi, için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.05.2025 tarihinde Oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 62

Takdiri indirim nedenleri

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35410 · K. 2025/4827

20 Nisan 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20363 · K. 2025/5845

11 Mayıs 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/20297 · K. 2025/5983

13 Mayıs 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42598 · K. 2025/12784

7 Ekim 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/33159 · K. 2025/11440

14 Eylül 2025

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19087 · K. 2025/5470

4 Mayıs 2025