DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalının şirket işlemlerinde muvazaalı işlemler yaptığını, davalının bu işlemleri şirketin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve güven ortamını zedelediğini, davalı sürekli değer altında mal sattığını bununla yüzleştirilmiş olduğunu müvekkiline sürekli fiziki olarak saldırmaktan çekinmediğini, davalının bu davranışı ile şirkete zarar vermeye çalıştığını, hem maddi hemde manevi olarak şirkete ve ortağına zarar verdiğini, kaldı ki davalının açmış olduğu davanın reddedildiğini haklılığının mahkeme yoluyla neticelendiğini, davalı tarafın şirket ortaklığının gerektirdiği özen ve...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/85 Esas KARAR NO : 2024/266
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/01/2024 KARAR TARİHİ : 20/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 17/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının dava dilekçesinde özetle; Davalının şirket işlemlerinde muvazaalı işlemler yaptığını, davalının bu işlemleri şirketin sağlıklı bir şekilde yürütülmesi ve güven ortamını zedelediğini, davalı sürekli değer altında mal sattığını bununla yüzleştirilmiş olduğunu müvekkiline sürekli fiziki olarak saldırmaktan çekinmediğini, davalının bu davranışı ile şirkete zarar vermeye çalıştığını, hem maddi hemde manevi olarak şirkete ve ortağına zarar verdiğini, kaldı ki davalının açmış olduğu davanın reddedildiğini haklılığının mahkeme yoluyla neticelendiğini, davalı tarafın şirket ortaklığının gerektirdiği özen ve sorumluluklarını yerine getirmekten sürekli kaçındığını ve şirketin itibarına zarar veren davranışlar sergilediğini, şirket kuruluşundan bu yana davalı ortaklık kuruluş sermayesinden başka şirketle ilgili ödeme yapmadığını, tüm ödemelerin müvekkili tarafından yapıldığını, davalının yaklaşık 3 yıldır hiç bir şekilde şirket faaliyetlerine katılmadığını ve şirket genel kurulu yapılmasına engel olmadığını, davalı şirket esas sözleşmesinde belirtilen ortaklık sermayesini ödediğini bunun haricinde hiçbir harcama yapmadığını, şirkete ait tüm giderlerin müvekkili tarafından karşılandığını, müvekkilinin davalıyla akraba olması sebebiyle davalıya güvenmediğini, ancak davalı tarafça bu güven suistimal edildiğini, davalı şirketin şahsi demirbaşlarını, makine ve ürün hammaddelerini kendi kullanımı için aldığını ve bugüne kadarda şirkete teslim etmediğini, tüm bu sebeplerle beraber TTK. Kanunun 613/II. maddesinde, bağlılık yükümlülüğü kapsamında ortakların, şirketin çıkarlarını zedeleyebilecek davranışlarda bulunmasının kesin bir şekilde yasaklandığını, hükümde geçen şirketin çıkarlarını zedeleyecek davranışlar ibaresinin geniş bir anlama sahip olduğunu, söz konusu maddede ayrıca, şirket çıkarlarını zedeleyen davranışların neler olduğu somutlaştırılmaya da çalışıldığını, bu çerçevede, ortakların özellikle kendilerine özel bir menfaat sağlayan ve şirketin amacına zarar veren işlemleri yapamayacağı ifade edildiğini, diğer taraftan, madde gerekçesinde çıkarları zedeleyebilecek davranışlar ibaresinin şirkete karşı, onu engelleyecek, kötüleyecek, güç duruma düşürecek, gelişmesini köstekleyecek, yatırımlarına etki yapacak her çeşit davranışı kapsadığı belirtildiği, bilgi alma ve kar payı almak hakkı gibi ortağın şahsi menfaatlerini doğrudan ilgilendiren haklar olduğunu, kanun veya şirket sözleşmesi tarafından ortağa şirket menfaatlerinin korunması için değil, kendi menfaatinin korunması için verildiğini, bu hakların kullanımında şirket menfaatinin önceliği olmadığını, ancak ortak, bu haklarını kullanırken, ş...