Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/393 · K. 2024/339
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 K. 2024/339

E. 2023/393K. 2024/33921 Mart 2024
iptal davasıanonim şirketgenel kurul kararının iptalibilirkişi raporuhak düşürücü sürehaksız rekabetiptal kararıistinaf yolukâr payımuvazaasözleşmeye aykırılıkbilirkişi incelemesidava ehliyetidelil tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı şirket ........ Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin 2019-2020-2021 yılları için genel kurulu TTK 617/1 maddede belirtilen 3 aylık takvimde gerçekleşmediğini, geç yapıldığı için TTK 445 hükmü gereği iptal edilmesi gerektiğini, davacı ...... 'in murisin gayri resmi evliliğinden olma kızı olduğu, ........ Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'ne ait işyerinde 23.12.2004-31.12.2004 arasında ve 08.08.2009 tarihinden itibaren iş akdinin sona erdiğini tarihe kadar çalıştığını, şirket sahibi babası ........'in 02.12.2020 vefatı ile şirket ortağı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/393 Esas KARAR NO : 2024/339

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2024 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı şirket ........ Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti'nin 2019-2020-2021 yılları için genel kurulu TTK 617/1 maddede belirtilen 3 aylık takvimde gerçekleşmediğini, geç yapıldığı için TTK 445 hükmü gereği iptal edilmesi gerektiğini, davacı ...... 'in murisin gayri resmi evliliğinden olma kızı olduğu, ........ Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti.'ne ait işyerinde 23.12.2004-31.12.2004 arasında ve 08.08.2009 tarihinden itibaren iş akdinin sona erdiğini tarihe kadar çalıştığını, şirket sahibi babası ........'in 02.12.2020 vefatı ile şirket ortağı olduğunu, şirketin diğer ortaklarının resmi nikahlı eşi olan Davalı ....., çocukları ...... ve ..... olduğunu, şirkette diğer ortakların %75 hissedar olunmasından kaynaklanan güçle .....'in, ........ Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Ltd.Şti açısından aksi kararlaştırılana kadar münferiden imza yetkisi ile YK Başkanı seçildiğini, taraflar arasında davaların bulunduğunu, şirketi kötü yöneterek hakların eritildiğini, Bursa ...... Asliye Tic.Mah. ...... D.iş sayılı dosyasında yapılan keşif sonrasında delil tespiti raporunda tespit edildiğini, ayrıca .....'in haksız rekabet doğuracak eylemler içine girdiğini, şirketin aktiflerini azaltacak muvazaalı borçlandırma işlemlerine girişildiğini, ........ şirketinin herhangi bir şube açılışı yapmaksızın yakınlarına tekstil işletmesi açtığını, ...... Tekstil (..... İstanbul )-..... ile aktif faaliyet gösterildiğini, bu faaliyetlerden şirkete yansıtmadığını, kar payının artmasına engel olunduğunu, 2019-2020-2021 bilançogelir gider tablosu gerçeği yansıtmadığını, genel kurul gündeminin 4.maddesi oy çokluğu ile kabul edildiğini, 5.maddede müdürün ibrasına oy çokluğu ile karar verildiğini, bu konuda Bursa ..... Asliye Tic.Mah. ..... D. sayılı, Bakırköy ....... Asliye Tic.Mah...... esas sayılı davaların devam ettiğini, Bağımsız Denetim Raporlarının görüşülmesi ve onaylanmasına ilişkin alınan kararın dürüstlük kurallarına aykırılık teşkil ettiğini, 2019-2020 yılları raporlarında kabul oyu kullanılıp, 2021 yılı için red oyu kullanıldığını, genel kurul toplantısında müdüre 25.000,00 TL ödenmesine oy çokluğu ile karar verildiğini, ......'in muris ........'in vefatından sonra şirketi temsil etmeye başladığından 22.02.2021 öncesi için ücret hak kazanmadan bahsedilmesi mümkün olamayacağını, 2023/01 ay sonrası için karar alınabileceğini, şirketin gayri resmi açıdan elde ettiği gelirlerin de işletme gelirleri dikkate alınarak karın gerçek değerler üzerinden belirlenerek ödenmesi gerektiğini beyanla 21.01.2023 tarihinde yapılan 2019-2020-2021 birleştirilmiş olağan ge...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 447

H) Butlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 448

I - İlan, teminat ve kanun yolu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1173 · K. 2024/331

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1079 · K. 2024/333

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/834 · K. 2024/334

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/696 · K. 2024/332

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1107 · K. 2024/330

21 Mart 2024