DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari defterlerden ve cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere bir ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davacı ile davalı arasındaki işbu alım satım sebebiyle müvekkili şirket tarafından davalı adına satış faturaları düzenlendiğini, müvekkili şirketin faturaya konu malları aradaki alım satım ilişkisine uygun olarak kararlaştırılan şekilde davalıya göndermiş olup hemen ardından mallara ilişkin faturaları usulüne uygun olarak düzenleyip davalıya tebliğ ederek üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, öyle ki,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında ticari defterlerden ve cari hesap dökümünden de anlaşılacağı üzere bir ticari alım satım ilişkisi bulunduğunu, davacı ile davalı arasındaki işbu alım satım sebebiyle müvekkili şirket tarafından davalı adına satış faturaları düzenlendiğini, müvekkili şirketin faturaya konu malları aradaki alım satım ilişkisine uygun olarak kararlaştırılan şekilde davalıya göndermiş olup hemen ardından mallara ilişkin faturaları usulüne uygun olarak düzenleyip davalıya tebliğ ederek üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, öyle ki, usulüne uygun olarak düzenlenen ve tebliğ edilen faturalara, davalı tarafından ilgili kanun maddeleri gereğince süresinde itiraz edilmemiş olup borç davalı tarafından ikrar edildiğini, Fakat borçlu tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili şirketin alacağını tahsil edebilmesi amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, usulüne uygun ve eksiksiz olarak düzenlenen ve tebliğ edilen faturalara süresinde itiraz etmeyen borçlu, borç ilişkisini ikrar etmiş sayılmasına rağmen hiçbir ödeme yapmamış ve aleyhinde başlatılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, faturalara süresi içinde itiraz etmeyen borçlunun, icra takibine olan itirazının hiçbir hukuki dayanağı olmayıp müvekkili şirket açıkça mağdur edilmeye çalışıldığını, arabuluculuğa başvurulmuş yapılan arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, davanın kabulüyle dosyaya haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının itirazının iptaline ve takibin aynen devamına, borcun davalı yönünden bilinebilir, hesap edilebilir, likit alacak niteliğinde olmasına rağmen yapılan haksız ve kötü niyetli itiraz sonucunda %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesinin yanında HMK m. 329 uyarınca davalının kötüniyetli olması nedeniyle müvekkilin tarafına ödeyeceği avukatlık ücretinin de karşı taraf uhdesinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dosyada mübrez faturadaki imzaların müvekkiline ait olmadığını, bu imzaların bilirkişi incelemesi neticesi müvekkiline ait olmadığının ispat edileceğini, müvekkiline teslim edilen herhangi bir mal bulunmadığını, işbu davada, malların teslim edildiğine ilişkin ispat yükü davacıda olup, davacı tarafından dosyaya...