Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/264 · K. 2024/300
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 K. 2024/300

E. 2024/264K. 2024/30027 Mart 2024
istinaf yolulimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 26/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Karşıyaka Vergi Dairesi 'nin ... vergi, Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün 1096027 sicil numarasında kayıtlı bulunan Hatinoğlu Limited Şirketinin yetkilisi olduğunu, şirketi kapatarak faaliyetine son verdiklerini, şirket adına kayıtlı olan ve hurdaya çıkmış bulunan ... plakalı motorsikleti kullanmadıkları halde sürekli olarak motorlu taşıtlar vergisi ödemek zorunda kaldıkları için trafikten de düşürmek istediklerini, Noter'in mahkeme kararı istediğinden bu davayı açmak zorunda kaldığını belirtmiş, ...nin ihyası ile şirket adına kayıtlı olan ... plakalı motorsikletin trafik kaydındından düşürülmesi için tarafına yetki verilmesini talep etmiştir. Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/264 KARAR NO : 2024/300 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi Mahkememize verdiği 26/03/2024 tarihli dava dilekçesinde; Karşıyaka Vergi Dairesi 'nin ... vergi, Ticaret Sicil Müdürlüğü ' nün 1096027 sicil numarasında kayıtlı bulunan Hatinoğlu Limited Şirketinin yetkilisi olduğunu, şirketi kapatarak faaliyetine son verdiklerini, şirket adına kayıtlı olan ve hurdaya çıkmış bulunan ... plakalı motorsikleti kullanmadıkları halde sürekli olarak motorlu taşıtlar vergisi ödemek zorunda kaldıkları için trafikten de düşürmek istediklerini, Noter'in mahkeme kararı istediğinden bu davayı açmak zorunda kaldığını belirtmiş, ...nin ihyası ile şirket adına kayıtlı olan ... plakalı motorsikletin trafik kaydındından düşürülmesi için tarafına yetki verilmesini talep etmiştir. Davacının dava dilekçesinde herhangi bir davalı göstermediği ve davayı ... olarak açtığı belirlenmiştir. Her ne kadar davacı tarafça ... olarak dava dışı ...'nin ihya edilmesine karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; şirket ihyası davalarının ... görülmesi mümkün olmayan davalardan olup ihya davalarının ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye kurulu üyeleri veya tasfiye memuru ile yasal hasım durumundaki terkin işlemini yapan ticaret sicil memurluğu hasım gösterilmek suretiyle taraf teşkili sağlanarak görülmesi gereken davalardan olduğu, taraf eksikliğinin sonradan ıslah yolu ile dahi giderilmesinin mümkün olmadığı bu husus göz önüne alındığında usulüne uygun olarak açılmayan davanın reddinin gerektiği, incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dair; tebliğden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi. 27/03/2024

Başkan ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Üye ... E-imzalıdır Katip ... E-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/790 · K. 2024/750

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2024/749

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/791 · K. 2024/751

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/792 · K. 2024/752

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/979 · K. 2025/674

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/18 · K. 2026/18

8 Ocak 2026