Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1349 · K. 2024/345
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1349 K. 2024/345

E. 2023/1349K. 2024/3452 Nisan 2024
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal sürelimited şirketödeme yasağıdava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkilinin,... TC kimlik Numaralı ...dan ciro yoluyla aldığı Keşidesinin ... Pastacılık Gıda İnşaat San ve Tic. LTD ŞTİ olan, ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, lehdarı ... olan, keşide tarihi 30.12.2023 olan, keşide yeri ... olan 750.000,00 TLlik 1 adet tacir çekin tahsil edilmesi için eşi maktül)...'yi ...'ın yanına gönderdiğini, ... tarafından söz konusu cirolanarak müvekkilinin eşi maktül ...'ye teslim edildiğini, 05.07.2023 tarihinde ise müvekkilinin eşi ..., ... meydanı AVM Önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkilinin,... TC kimlik Numaralı ...dan ciro yoluyla aldığı Keşidesinin ... Pastacılık Gıda İnşaat San ve Tic. LTD ŞTİ olan, ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek, lehdarı ... olan, keşide tarihi 30.12.2023 olan, keşide yeri ... olan 750.000,00 TLlik 1 adet tacir çekin tahsil edilmesi için eşi maktül)...'yi ...'ın yanına gönderdiğini, ... tarafından söz konusu cirolanarak müvekkilinin eşi maktül ...'ye teslim edildiğini, 05.07.2023 tarihinde ise müvekkilinin eşi ..., ... meydanı AVM Önünde yanında çalışanları olan sanık ... tarafından öldürüldükten sonra yağmalanmış olup olay yerinden de maktulün çantasında bulunan çekler ve senetleri de alarak kaçtığını, sanık ... ... 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/E. Sayılı dosyası ile yargılandığını, sanık ... tarafından yağmalanan müvekkiline ait çeklerin bir kısmı ... Cinayet Büro Amirliğine yakalandığı anda teslim edildiğini, 07.07.2023 tarihinde ... Cinayet Büro Amirliğine ... Oto isimli işyerinin sahibi olan ... giderek, "olaydan hemen sonra şüpheli ...'un kendisine ait işyerine gittiğini ve hiçbir şey söylemeden işyerinden ayrıldığını, daha sonra ise sabah ile gittiklerinde tesadüfen çekmecesinde 21 adet müvekkile ait çek bulduğunu ve bu çeklerin de şüpheli ... tarafından çekmeceye konulmuş olabileceğini söyleyerek" 21 adet müvekkile ait çeki Cinayet Büro Amirliğine teslim ettiğini, olay günü müvekkilin eşi olan ...'nin üzerinde davacı müvekkile ait toplamda 42 milyon TL bedelli çek olup işbu çeklerden sadece 11milyonTL bedelli olan işbu aşamada teslim alınabildiğini,davacı müvekkilin eşinin, olay günü ... TC kimlik Numaralı ...dan ciro yoluyla aldığı tahsil ettiği Keşidesinin ... Pastacılık Gıda İnşaat San ve Tic. LTD ŞTİ olan, ... Bankası .../... Şubesi ... ıban nolu, ... numaralı çek lehdarı ... olan,keşide tarihi 30.12.2023 olan, keşide yeri ... olan 750.000) TLlik 1 adet çeki işbu tarihe kadar bulamadığını, davanın kabulü ile, öncelikle ... Bankası, ... / ... şubesine ait, ... ıban nolu, lehdarı ... olan, keşidecisi ... PASTACILIK GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan, keşide tarihi 30.11.2023 olan, keşide yeri ... olan 750.000 TLlik, ... numaralı çekin ödenmesini önlemek üzere Mahkemece belirlenecek en az teminat miktarı karşılığında (davacı müvekkil yağmalanan çeklere ilişkin olarak ... Ticaret Mahkemelerinde birden çok dava açmış olup, işbu davalar için de daima teminat yatırmak zorunda kaldığından oldukça zorlanmaktadır) Mahkemece ödeme yasağı konulma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1241 · K. 2024/358

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/366 · K. 2024/665

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/723 · K. 2024/346

19 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/733 · K. 2024/808

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/376

17 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1248 · K. 2025/455

2 Mayıs 2025