DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ... Restoran Gıda Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile gıda toptancısı olan vekil eden şirket arasında yapılan anlaşma gereği, gıda malzemeleri satımı ile ilgili mal alım satım, hizmet ve nakliyesi konularında sözlü anlaşma yapıldığını, anlaşılan bedel gereği müvekkili tarafından gıda ürünlerinin satışı ve teslimi gerçekleşmiş ancak davalı şirket tarafından söz konusu malların bedellerini ödenmediğini borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %15,75 ticari işlerde temerrüt faiziyle ödemeye ve...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2023 KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı borçlu ... Restoran Gıda Organizasyon Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile gıda toptancısı olan vekil eden şirket arasında yapılan anlaşma gereği, gıda malzemeleri satımı ile ilgili mal alım satım, hizmet ve nakliyesi konularında sözlü anlaşma yapıldığını, anlaşılan bedel gereği müvekkili tarafından gıda ürünlerinin satışı ve teslimi gerçekleşmiş ancak davalı şirket tarafından söz konusu malların bedellerini ödenmediğini borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, borçlunun takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen %15,75 ticari işlerde temerrüt faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı yanın taleplerinin tümü hakkında zamanaşımı itirazında bulunduklarını, Taraflarınca ... 6.İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına süresi içerisinde itiraz edildiğini itirazın iptali davalarında borçlunun itirazının, alacaklıya tebliğ edilmesiyle birlikte, 1 yıl içinde itiraz iptali davası açıldığını bu süre aslında hak düşürücü süre olduğunu, Bu sürenin geçirilmesi durumunda, itiraz iptali dava açma hakkı da sona ereceği düzenlenmiş olup davacının talepleri hukuki dayanaktan yoksun olup, gerçek dışı olduğunu, davacının işbu davasına ilişkin alacaklar (kabul anlamına gelmemekle birlikte) zaman aşımına uğramış olup davacının işbu davasının reddi gerektiğini hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen işbu davanın reddine; Müvekkil şirketlerinin söz konusu faturalardan kaynaklı borcunun olmadığının tespitine ve ... 6.İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın KABULÜNE; ... 6.İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyasındaki TAKİBİN İPTALİNE, Mahkeme aksi kanaatte ise davacı yan tarafından talep edilen haksız alacağın fazlaya ilişkin alacak talebin ve ferilerinin REDDİNE; Fazlaya ilişkin yapılan İCRA TAKİBİNİN İPTALİNE, Davacı aleyhine %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına HÜKMEDİLMESİNE, Tüm yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin DAVACI YANA YÜKLETİLMESİNE karar verilmesini istemiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, beyan dilekçeleri, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, ticari Satımdan Kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.Taraflar arasındaki alacak borç i...