DAVA : Tazminat (Ölüm veya Cismani zarar nedeni ile) KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin çocuğu olan muris ...'a çarpması nedeniyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesi tutulan trafik kaza tutanağı ile davalı ...'nin asli kusurlu bulunduğunu, şu an için tam ve kesin olarak belirlenemediğinden dolayı müvekkiller ... ve ... için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplam...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1254 - 2024/927 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1254 KARAR NO : 2024/927 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat (Ölüm veya Cismani zarar nedeni ile) KARAR TARİHİ : 16/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/04/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı otobüs ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkillerinin çocuğu olan muris ...'a çarpması nedeniyle ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesi tutulan trafik kaza tutanağı ile davalı ...'nin asli kusurlu bulunduğunu, şu an için tam ve kesin olarak belirlenemediğinden dolayı müvekkiller ... ve ... için ayrı ayrı 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00TL maddi tazminatın 16.03.2020 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılara 28/04/2020 tarihinde 148.870,00 TL tazminat ödemesi yapıldığından söz konusu ödeme nedeniyle müvekkil şirket nezdinde başkaca bir sorumluluk kalmadığından başvurunun reddini, davanın usulden ve esastan reddini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davalılar ... ve ... hakkında açılan maddi ve manevi tazminat davasının feragat nedeni ile reddine, davalı ... Sigorta A.ş hakkında açılan maddi tazminat davasının kabulü ile, ... ... yönünden 158.006,84 TL maddi tazminatın 16.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari -avans faiziyle davalı ... Sigorta A.Ş'den tahsiline, ... yönünden 97.032,88 TL maddi tazminatın 16.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle davalı ... Sigorta A.ş'den tahsiline karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... Sigorta A.Ş vekili; mahkemece alınan aktüer raporunda eksik ve hatalı inceleme yapıldığını, kabul manasına gelmemek kaydı ile tazminat hesaplamasında TRH 2010 yaşam tablosunun kullanılması ve teknik faizin 1,8 olarak esas alınması gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, hesaplamanın aktüerler siciline kayıtlı aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, müteveffanın gelir...