Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1087 · K. 2024/374
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1087 K. 2024/374

E. 2022/1087K. 2024/37417 Nisan 2024
özkaynaklimited şirketrayiç değerihtiyati tedbirtedbir kararıiadeicra takibitazminatalacağın tahsilitaşınmaz satışıistinaf yoluhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi hakkında İİK 287. maddesi gereğince öncelikle üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini ve komiser görevlendirilmesini, gerekli görüldüğünde İİK 284/4 maddesi gereğince bu sürenin iki ay daha uzatılmasına karar verilmesini, akabinde İİK 289 maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, gerekli görüldüğünde İİK 289/5 maddesi gereğince bu sürenin altı ay daha uzatılmasına karar verilmesini, neticede ise İİK 305 maddede belirtilen şartları taşıyan konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz tensip tutanağı ile 30/11/2022 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1087 KARAR NO : 2024/374

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/04/2024

DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketi hakkında İİK 287. maddesi gereğince öncelikle üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini ve komiser görevlendirilmesini, gerekli görüldüğünde İİK 284/4 maddesi gereğince bu sürenin iki ay daha uzatılmasına karar verilmesini, akabinde İİK 289 maddesi gereğince bir yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, gerekli görüldüğünde İİK 289/5 maddesi gereğince bu sürenin altı ay daha uzatılmasına karar verilmesini, neticede ise İİK 305 maddede belirtilen şartları taşıyan konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz tensip tutanağı ile 30/11/2022 tarihi itibariyle davacı şirket hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 02/01/2022 tarihli ön rapor ile; borçlu ...... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketin çorap üretimi ithalat, ihracat ve pazarlaması ile iştigal ettiği, şirketin üretim faaliyetlerini aynı zamanda merkez adresinde yer alan fabrikasında gerçekleştirdiği, Eylül 2022 itibariyle ....... Tekstil Şirketinde 82 personel istihdam edildiği, 30.09.2022 tarihli kaydi bilançoya göre Borçlu Şirketin özkaynaklarının 6.787.253,96 TL olduğu, görevlendirilen bilirkişilerin sunacakları rapor doğrultusunda hazırlanacak rayiç bilançoya bir sonraki raporumuzda yer verileceği, 01.01.2022-30.09.2022 tarihleri arasında Şirketinin 76.046.577,98 TL net satış hasılatı elde ettiği ve söz konusu dönemde Şirketin yaklaşık % 2 karlılık raporladığı, şirketin faaliyetlerinden kar elde edebildiği, Şirketin proforma öngörülerinin gerçekleşmesinin, maliyetlerin kontrol altına alınabilmesi halinde ve önceki yıllar verileri ile karşılaştırıldığında Şirketin net karlılık hedeflerine ulaşma ihtimali mümkün gözüktüğü, diğer taraftan Şirketin, Proforma Gelir Tablosunda satış maliyetlerini, net satışlarının %85 i oranında gerçekleşmesini hedefleyerek ciro artışı ile maliyetlerini kontrol altına almayı hedeflediği, bu öngörüye göre örneğin, Şirketin ciro hedeflerinin 2023 yılında beklenenden az gerçekleşmesi ihtimalinde net kar ve nakit üretme hedeflerinden uzaklaşacağı, şirketin konkordato ödeme teklifi ile Nakit Akım Tablosunun uyumlu olduğu, Proforma Gelir Tablosu ve Proforma Nakit Akış Tablosunun 31/12/2027 tarihine kadar hazırlandığı, proforma nakit akım tablosunda, Şirketin 2023 tarihi itibariyle alacakları ve avansları toplamı olan 12 milyon TLnin eşit taksitler halinde 2026 yılı sonuna kadar tahsil edileceği öngörülmekle birlikte 01.01.2019-30.09.2022 dönemleri 4 yıllık mizan raporları ve bilançolarının incelenmesi ile Alıcılar hesaplarında önceki yıllardan devreden alacakların da yer aldığı dolayısı ile b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 376

a) Çağrı ve bildirim yükümü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 206

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 299

(Değişik: 28/2/2018-7101/27 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 300

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/28 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 302

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2022/807

12 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2023/410

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1127 · K. 2023/1234

6 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/974 · K. 2023/263

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1015 · K. 2023/400

24 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/757 · K. 2024/845

26 Ağustos 2024