Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/598 · K. 2024/304
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/598 K. 2024/304

E. 2023/598K. 2024/30417 Nisan 2024
tazminattrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporusigorta sözleşmesirayiç bedelzarar tazminidava ehliyetimaddi tazminatyetkili mahkemeyetkiye itirazbedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... zorunlu ZMMS poliçe numarası ile sigortalı, Davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ... no.lu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altında ve sürücü ... idaresinde olan ... plakalı aracın Gümüldür istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken ... kavşağına yaklaştığı sırada sağ şeride geçmek isterken yolun sağından seyretmekte olan maliki ... ve kaza anında davacı ... idaresindeki, davacı müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası sonucu meydana gelen zararın tespiti maksadıyla bağımsız ekspere...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/598 ESAS KARAR NO : 2024/304 KARAR DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/06/2019 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ... zorunlu ZMMS poliçe numarası ile sigortalı, Davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ... no.lu İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altında ve sürücü ... idaresinde olan ... plakalı aracın Gümüldür istikametinden İzmir istikametine seyir halinde iken ... kavşağına yaklaştığı sırada sağ şeride geçmek isterken yolun sağından seyretmekte olan maliki ... ve kaza anında davacı ... idaresindeki, davacı müvekkilinin aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası sonucu meydana gelen zararın tespiti maksadıyla bağımsız ekspere hasar tespiti yaptırıldığını ve davalı sigortacılara başvuruda bulunulduğunu ve hasar dosyası açılmış olduğunu, ancak dava tarihine kadar davacı aracında meydana gelen zararın tazmin edilmediğini, açıkladığı nedenlerle poliçe teminat limit ve şartları dahilinde şimdilik 36.000,00-TL nin kusurlu araç Trafik Sigortacısı olarak davalılardan ... Sigorta A.Ş.den, 36.000,00-TL yi aşan 100,00-TL nin kusurlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak ... Sigorta Şirketi'nden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline eksperlik hizmet gideri de dahil edilmek üzere işbu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 04.05.2018-04.05.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no.lu Kasko Poliçesi ile sigortalı olduğunu, işbu poliçe kapsamında 100.000,00-TL maddi tazminat limitiyle sınırlı İhtiyari Mali Mesuliyet Klozu bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalı aracın davaya konu kazada herhangi bir kusuru bulunmamakla birlikte, kazaya konu kusur oranı tespitinin Adli Tıp Kurumu tarafından yapılmasının gerekli olduğunu, açıkladığı nedenlerle müvekkili şirketin sorumluluğunun bulunmadığını, ihbar edilen konumda olduğundan haklarında hüküm tesis edilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracın maliki olmaması yalnızca sürücüsü olması sebebiyle dava ehliyeti bulunmadığını, davanın yetkili mahkemede açılmamış olduğundan Yüce Mahkemenin yetkisine itiraz edildiğini, kaza tespit tutanağında kusur oranı tam olarak belirlenmemiş olduğundan, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sigortalısının kusurunun ispat edilmesi halinde dahi gerçek zarardan sorumlu olup, davacı tarafın talep ettiği tazmin tutarının fahiş olduğunu, mahkeme nezdinde ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2024/191

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/40 · K. 2025/788

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2024/83

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2023/688

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/952 · K. 2025/290

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/431

29 Mayıs 2024