DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı borçlu firma arasında ticaret söz konusu olup bu ticaretten kaynaklanan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu, vekili aracılığı ile borcun tamamına haksız itirazı nedeni ile takip durdurulduğunu davalının yerinde olmayan itirazlarının İPTALİ ile takibin DEVAMINA, davalı itirazı ile takip durduğundan %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile davalı borçlu firma arasında ticaret söz konusu olup bu ticaretten kaynaklanan borçların tahsili için davalı borçlu aleyhine ... 16. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlu, vekili aracılığı ile borcun tamamına haksız itirazı nedeni ile takip durdurulduğunu davalının yerinde olmayan itirazlarının İPTALİ ile takibin DEVAMINA, davalı itirazı ile takip durduğundan %20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, Ticari Satımdan Kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlahmıştır.Taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, taraflar arasındaki ticari ilişkinin başlangıcından sonuna kadar olan dönemi kapsayan, davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde, bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir.Mahkememizde alınan 09/02/2024 tarihli raporunda özetle:" Davacı ... Gıda Mad.San.Tic.Ltd.Şti'nin 2021-2022 yıllarında E-defter mükellefi olduğu ve davacı şirkete ait 2022 yılına ait Yevmiye ve Defteri Kebir defterlerinin aylık olarak alınması gereken beratlarının 6102 sayılı TK nu 64/3 maddesi ve 1 Sıra nolu Elektronik Defter Genel tebliğine göre süresinde yapılmış olduğu görülmektedir. ( Elektronik defter tutma sürecinde hesap döneminin ilk ayının beratının alınması açılış onayı, son ayının beratının alınması ise kapanış onayı yerine geçer) Davalı taraf tarafından incelenmek üzere defter ibraz edilmemiştir. Davacı taraf ... Gıda Mad.San.Tic.Ltd.Şti'nin 2021-2022 yıllarına ait yasal defter bilgilerine göre icra takip tarihi itibari ile davacı taraf ... Gıda Mad.San.Tic.Ltd.Şti'nin davalı taraf ... Gıda San.ve Tic. Ltd.Şti 'den 79.380,00 TL alacaklı olduğu kanaatine varılmıştır." belirtilmiştir. Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava, davacı tarafça,davalı aleyhine ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.SMMM bilirkişi ... tarafından, davacının ticari defter ve bağlı kayıtlarının incelenmesi neticesinde tanzim edilen 09/02/2024 tarihli raporda özetle; davacının davalıdan 79.380,00 TL alaca...