Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı 05.04.2024 tarihli yazısıyla; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiğinin bildirilmesi ile İİK m. 166 gereğince iflasın açılışına ilişkin ilanlar ve yazışmaların yapıldığını, İİK m. 184, 208, 210 vd. uyarınca masa mallarının tespiti ve muhafazası için gerekli işlemlerin ve yazışmaların yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağından İİK m. 219 gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve tebliğler yapıldığını ve 17.05.2016 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/303 KARAR NO : 2024/303 TALEP : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) TALEP TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden İzmir İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı 05.04.2024 tarihli yazısıyla; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.03.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiğinin bildirilmesi ile İİK m. 166 gereğince iflasın açılışına ilişkin ilanlar ve yazışmaların yapıldığını, İİK m. 184, 208, 210 vd. uyarınca masa mallarının tespiti ve muhafazası için gerekli işlemlerin ve yazışmaların yapıldığını, müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını karşılayacağından İİK m. 219 gereğince tasfiyenin adi tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve tebliğler yapıldığını ve 17.05.2016 tarihinde yapılan birinci alacaklılar toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin 20.05.2016 tarih ve ... esas ... karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av.... ve Av. ...ın iflas idaresi üyesi olarak seçildiğini ve tasfiyeyi yürüterek tamamladıklarını, iflas kararının 01.07.2020 tarihinde kesinleştiğini, 12.10.2020 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını belirterek müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nın 255. maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK'nın 254. maddesi gereğince kapatılmasını talep etmiştir. İncelenen dosya ve içeriğine göre; İflas dosyasındaki tüm evrak, rapor ve buna ilişkin kayıtların değerlendirilmesiyle iflas idaresinin yapmış olduğu işlemlerde herhangi bir hata ve noksan görülmediği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı 02.03.2016 tarihli kararı ile Müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketinin iflasına karar verildiği, müflis ile ilgili İİKnın 166. maddesi gereği yapılan yazışmalar sonucu alınan cevaplarda müflisin mal varlığının tespit edilmesi nedeniyle müflis hakkındaki iflas tasfiye işlemlerinin İİKnın 219. maddesi gereğince adi tasfiye şeklinde yürütülmesine karar verildiği, İİKnın 166. maddesi gereğince gerekli ilanların yapıldığı, 17.05.2016 tarihinde birinci alacaklılar toplantısının yapıldığı, İİKnın 219 maddesi gereğince toplantı çoğunluğunun sağlandığı ve iflas üyeleri olarak Av. ..., Av. ... ve Av. ... seçildiği, İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 20.05.2016 tarihli ilamı ile Av. ..., Av. ... ve Av. ...ın iflas üyeliğine atamalarının yapıldığı, 15.08.2016 tarihinde sıra cetvelinin düzenlediği, 12 alacaklı tarafından toplam 5.564.046,33 TL alacak kaydının tamamının kabulüne karar verildiğinin aynı gün ilan edildiği, 02.05.2018 tarihinde ek-1 sıra cetvelinin düzenlendiği, 3 alacaklı tarafından toplam 743.883,66 TL alacak kaydının tamamının kabulüne karar verildiğinin aynı gün ilan edildiği, iflas kararının Yargıtay incelemesinden geçerek 01.07.2020 tarihinde kesinleştiği, 12.10.2020 tarihinde ek-2 sıra cetvelinin düzenlendiğ...