DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahip olduğu adına kayıtlı Tır filosu ile başta gümrüklü konteyner nakliyesi olmak üzere yurt içi konteyner nakliye organizatörlüğü yurt içi kara taşımacılığı, müşteriye özel her türlü lojistik çözümleri ile depolama hizmetleri ve konteyner alım satımı işi ile iştigal ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, 17/11/2021 tarihinde ağır hasarlandığı trafik kazası neticesinde perte ayrıldığını, davalı tarafından hasar dosyası kapsamında müvekkiline 27/01/2022 tarihinde 435.000,00-TL...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/374 ESAS KARAR NO : 2024/323 KARAR DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sahip olduğu adına kayıtlı Tır filosu ile başta gümrüklü konteyner nakliyesi olmak üzere yurt içi konteyner nakliye organizatörlüğü yurt içi kara taşımacılığı, müşteriye özel her türlü lojistik çözümleri ile depolama hizmetleri ve konteyner alım satımı işi ile iştigal ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı sayılı aracın davalı sigorta şirketinin ... poliçe numaralı Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile sigortalandığını, 17/11/2021 tarihinde ağır hasarlandığı trafik kazası neticesinde perte ayrıldığını, davalı tarafından hasar dosyası kapsamında müvekkiline 27/01/2022 tarihinde 435.000,00-TL ödeme yapıldığını, 250.850,00-TL'nin sovtaj bedeli olarak ödendiğini, açıkladığı nedenlerle; sigortalı aracın hasarlandığı tarih ile fiili ödeme tarihi arasında rayiç değerinde meydana gelen fark miktarının bilirkişi tarafından tespiti ile bilirkişi raporunun ibrazından sonra davayı ıslah etme veya ek dava açma hakları saklı kalmak üzere hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik kısmen 3.000,00-TL'sinin ve sigortalı aracın hasarlandığı tarih ile fiili ödeme tarihi arasında geçen sürede pert olan araç için fazladan ödenmek zorunda kalınan 2 aylık toplam 22.220,00-TL olan kredi taksit miktarının pert aracın şoförüne fazladan ödenmek zorunda kalınan 2 aylık 10.000,00-TL maaş ücreti ile 2 aylık sigorta ve kasko masrafı olan 2.000,00-TL ve ek motorlu taşıtlar vergisi olan 2.377,00-TL'nin bilirkişi raporunun ibrazından sonra davayı ıslah etme veya ek dava açma hakları saklı kalmak üzere hasar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte şimdilik kısmen 2.000,00-TL'sinin davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, dava konusu olayın incelendiğinde müvekkilinin söz konusu ödemeleri poliçe kaynaklı olduğunu davacının dava konusu taleplerinin yasal dayanağı bulunmadığından reddinin gerektiğini, davacı poliçe teminatları ile hiçbir ilgisi bulunmayan şöför maaşı kredi borcu vbgibi teminat dışı taleplerin kabulünün mümkün olmadığını, bu işlemlerden sonra sigorta şirketini 45 gün ödeme süresinin olduğunu, davacının gerekli evrakları ibraz ettiğini tarihini ve alacağın muaccel olduğunu ispat etmesi gerektiğini, "TTK m. 1427/2 hükmünde sigorta tazminatı veya bedeli, rizikonun gerçekleşmesini müteakip ve rizikoyla ilgili belgelerin sigortacıya verilmesinden sonra sigortacının edimine ilişkin araştırmaları bitince ve he...