DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas dairesinin ... İflas dosyasında ... A.Ş. hakkında İşlemlerin devam ettiğini, müflis şirketin ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile iflasının açılmasına karar verildiğini, alacak kaydını ilgili masaya kayıt için dilekçe verdiklerinde ... No'lu kayıt ile alacak taleplerinin yargılamayı gerektirir bir alacak olması nedeniyle reddine karar verildiğini, ancak müflis şirketin defterleri incelendiğinde müvekkili firmaya borçlu olduğunun...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/312 Esas KARAR NO : 2024/314
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas dairesinin ... İflas dosyasında ... A.Ş. hakkında İşlemlerin devam ettiğini, müflis şirketin ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı ile iflasının açılmasına karar verildiğini, alacak kaydını ilgili masaya kayıt için dilekçe verdiklerinde ... No'lu kayıt ile alacak taleplerinin yargılamayı gerektirir bir alacak olması nedeniyle reddine karar verildiğini, ancak müflis şirketin defterleri incelendiğinde müvekkili firmaya borçlu olduğunun görüleceğini, ... 3. İflas Dairesinin alacağın tamamının reddedildiğine dair kararın 25/04/2022 tarihinde taraflarına yasal olarak tebliğ edildiğini, işbu nedenlerle alacağın tamamının sıra cetveline kaydının ve kabulünün yapılabilmesi için işbu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile müvekkili şirket arasında taşeronluk sözleşmesi yapıldığını, davacı yan ile müvekkili arasında şantiye işinin yapılması şeklinde yapılan sözleşme kapsamında davacı taraf yapması gereken işi eksik bırakarak tamamlamadığını, Müflis ... şirketi kendi çalışanları ve imkanları dahilinde işi tamamlamak zorunda kaldığını, taraflar arasında kararlaştırılan işin tamamlanmasını garanti altına almak adına davacı tarafça müflis ...'a teminat mektubu verdiğini, verilen bu teminat mektubu davacı tarafça iş bitirildikten sonra müflisten alınacağını, ancak davacı taraf tamamlaması gereken işi yapmayarak söz konusu iş müflis ... tarafından teminat mektubu nakde çevrilerek tamamladığını, müvekkil Müflis ... sözleşme uyarınca yapılan iş ve verilen hizmetlere karşılık gelen kısım için borcunu ödemiş olduğunu, yapılan ödemeler dışında müvekkil şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, açıklanan nedenlerle, haksız olan davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine ve müvekkili lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Tartışılması, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... 3. İflas Müdürlüğünün ...sayılı iflas dosyası, alacak kayıt başvurusu, iflas idaresi kararı, .. 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı dava dosyası, geçici kabul tutanakları, sözleşme sureti, hak edişe i...