DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya verdiği hizmet karşılığında ekte sundukları faturalara istinaden alacaklı olduğunu, fatura alacağı ile ilgili davalı firma tarafından müvekkilinin hakediş listesi gönderilerek fatura kesilmesi talep edildiğini, fatura kesilerek davalı firmaya gönderildiğini, herhangi bir iade ve itiraza uğramayan fatura alacağının ödenmemesi üzerine fatura alacağı sebebiyle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı firma...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2024/309
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın davalı firmaya verdiği hizmet karşılığında ekte sundukları faturalara istinaden alacaklı olduğunu, fatura alacağı ile ilgili davalı firma tarafından müvekkilinin hakediş listesi gönderilerek fatura kesilmesi talep edildiğini, fatura kesilerek davalı firmaya gönderildiğini, herhangi bir iade ve itiraza uğramayan fatura alacağının ödenmemesi üzerine fatura alacağı sebebiyle Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalı tarafa ... tarihinde tebliğ edildiğini, davalı firma tarafından ... tarihinde takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın borca itirazında herhangi bir gerekçe göstermediğini, müvekkili firmanın davalı firmaya vermiş olduğu hizmetle tüm görevlerini yerine getirdiğini davalı firmanın da hizmetin alındığı hakedişin onaylandığına dair bildirimde bulunduğunu, taraflar arasında mutabakat yapıldığını belirterek Antalya Genel İcra Dairesinin .../... sayılı dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi ve ekleri davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamış, davalı vekili duruşmalardaki beyanında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine takibin durması nedeniyle açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı takip dosyası celp edilmiş, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairelerinden dava konusu faturalara ilişkin BA/BS formları dosya içerisine alınmış, dosyamız içerisinde mevcut olan mutabakat mektubundaki imzanın davalı şirket yetkilisine ait olup olmadığı konusunda isticvap davetiyesi tebliğ edilmiş, taraflara ticari defterlerini sunmaları için süre verilerek taraflarca dosyaya sunulan ticari defterler incelenmek suretiyle mali müşavir bilirkişiden rapor alınmıştır. Antalya Genel İcra Dairesinin .../... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı alacaklı ... tarafından borçlu ... aleyhine faturaya dayalı olarak ...-TL alacak için ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlu vekilinin ... tarihinde icra takibine itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından tanzim edilen 11/11/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle...