T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/105 Esas 2024/538 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/105 KARAR NO : 2024/538 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2023/653 Esas 2023/877 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Orman...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2024/105 Esas 2024/538 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/105 KARAR NO : 2024/538
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2023 NUMARASI : 2023/653 Esas 2023/877 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Orman Ürünleri ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi 'nin kurucu ortaklarından olduğunu, 1997 yılında kurulan ... Ltd.Şti. faaliyetlerini sürdürürken davalı tarafından Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silindiğini, müvekkilinin kurucu ortağı ve kanuni temsilcisi olduğu ... Litd.Şti.'nin adına kayıtlı ... ve ... plakalı araçları bulunduğunu, şirketin kaydının silinmesi sebebiyle bu araçların tasfiyesi yapılamadığını, sözü edilen bu araçlar halen şirket adına kayıtlı olup, bu araçların tasfiyesi gerektiğini, müvekkilinin adına kayıtlı bu araçların MTV' si davacı tarafından ödenmekte muayeneleri yine davacı şirket tarafından yaptırıldığını, ... Ltd.Şti.'nin araçları için bu yolda yaptığı masraflarını şirketten tahsil edemediğini, şirket adına kayıtlı araçların tasfiyelerinin yanı sıra, müvekkilimin şirketten olan alacaklarını tahsil edebilmesi için de ... Ltd.Şti.'nin ihyası ile mal varlığının tasfiyesine karar verilmesi gerekmekte olduğunu, şirketin kurucu ortağı ve temsilcisi bulunan müvekkilin şirketin ihyasını istemede hukuki yararı bulunduğunu, bu nedenle şirket adına kayıtlı araçların tasfiyesine yönelik olarak şirketin ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Orman Ürünleri ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde kaydının resen terkin edildiğini, bu işlemin usulüne uygun olarak yapıldığını, mahkemece şirketin geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getiriliyor, şirketin ihyasına karar verilmesi halinde TTK'nun 547.maddesi uyarınca ek tasfiye kararı verilmesi ve tasfiye memuru atanması gerektiğini belirterek açılan davada yasal hasım olunduğundan aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davacının, ihyası istenen şirketin ortağı olduğu, yukarıda belirt...