Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/319 · K. 2024/242
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/319 K. 2024/242

E. 2023/319K. 2024/24224 Nisan 2024
kooperatif üyeliğiiptal davasıüyelikten ihraçek ödemeihraç kararının iptaliistinaf yolukooperatif ana sözleşmesitedbir kararıyasal süreaidat borcuzilyetlikbağımsız bölümbilirkişi raporueşitlik ilkesiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalının 2017 yılından beri ortağı olduğunu, ortaklık gereği müvekkilinin davalı kooperatifin İstanbul İli ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parselde inşa edilen konut inşaatında ... pay numası ile C Blok, 3. Kat 31 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, inşaat tamamlandıktan sonra 2022 yılı mayıs ayında teslim edildiğini ve müvekkilinin dairesini kiraya verdiğini, Kooperatifin 14/05/2022 tarihli genel kurul toplantısında, artan maliyetler vs. sebeplerle 140 Milyon TL ila 160 Milyon TL arasında bir gider artışı gerçekleşeceği hususunda müteahhit firma yetkilisinin yönetim kurulu ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/319 Esas KARAR NO : 2024/242 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/05/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalının 2017 yılından beri ortağı olduğunu, ortaklık gereği müvekkilinin davalı kooperatifin İstanbul İli ... İlçesi, ... Mahallesi ... Ada, ... Parselde inşa edilen konut inşaatında ... pay numası ile C Blok, 3. Kat 31 numaralı bağımsız bölümü satın aldığını, inşaat tamamlandıktan sonra 2022 yılı mayıs ayında teslim edildiğini ve müvekkilinin dairesini kiraya verdiğini, Kooperatifin 14/05/2022 tarihli genel kurul toplantısında, artan maliyetler vs. sebeplerle 140 Milyon TL ila 160 Milyon TL arasında bir gider artışı gerçekleşeceği hususunda müteahhit firma yetkilisinin yönetim kurulu ve üyeler tarafından görüşler serdedildiğini ancak bu genel kurul toplantısında toplam maliyet veya her üyenin m2 bazlı ödeyeceği miktar ve ödeme takviminin tespit edilmediğini, toplantıdan iki aydan fazla süre sonra üyelere davalı kooperatif tarafından inşaat firmasına yapılacak toplam ek ödemenin KDV dahil 156 milyon 500 bin TL olduğu bilgisi ve her üyenin ödeyeceği ek ödeme miktarının e mail yoluyla bildirildiğini, müvekkilinin 226.211,17 TL ek ödeme yapması gerektiği ve bu ek ödemenin krediyle yapılması için gerekli olan evraklar müvekkiline bildirildiğini, müvekkilininde kredi başvuru için gerekli olan evrakları kooperatife gönderdiğini, davalı kooperatifin 21/10/2022 tarihinde yine e mali yoluyla ... Bankasına yapılan kredi başvurusunun olumsuz sonuçlandığını, kredinin çıkmadığını müvekkiline bildirdiğini, 01/11/2022 tarihinde 245.485,94 TL miktarın ödenmesi için ... Noterliğinden 1. Ödeme ihtarının müvekkiline keşide edildiğini, bu ihtara karşı ... Noterliğinden cevap gönderdiklerini, daha sonra davalının tekrar ihtarname keşide ederek ihtarnamede bu sefer 245.485,94 TL nin nakden ve defaten bir ay içerisinde ödenmesini, aksi halde ortaklıktan çıkarılacağını bildirdiklerini, müvekkilinin toplam 120.000,00 TL yi kooperatif hesabına bir ay içerisinde gönderdiğini ancak 16/01/2023 tarihli yönetim kurulu kararı ile ortaklıktan çıkarıldığını, ortaklıktan çıkarılma kararından sonra kooperatife olan tüm borcunu ödediğini, 29/04/2023 tarihinde yapılan genel kurulda 11. Maddeyle müvekkilinin ortaklıktan ihracına karar verildiğini, yönetim kurulu kararının gerek, genel kurul kararı ve bu süreçte yapılan tüm iş ve işlemlerin hakkaniyete , adalete ve iyiniyete aykırı olduğunu, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin bir takım usulsüz işler içerisinde olduğunu, müvekkilinin kardeşinin ise denetim kurulu üyesi olduğunu, yönetim kurulu üyeleri hakkında ceza davasının olduğunu ve savcılıkta soruşturmanın devam ettiğini, bu husumet nedeni ile davalının kasıtlı ve kötüniyet içeriside olduğunu beyanla,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 354

XV - Şirketin tescili ve ilanı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 408

B) Görev ve yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/632 · K. 2023/268

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/250 · K. 2024/102

7 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/491 · K. 2024/95

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/635

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/568

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 · K. 2024/239

26 Mart 2024