Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/15 · K. 2024/526
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 K. 2024/526

E. 2023/15K. 2024/52625 Nisan 2024
sıra cetvelibilirkişi raporuterkin talebiBa-Bs Formlarıdava açma süresilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ( İflas nedeniyle ) Tasfiye halinde ... Deri ve Tekstil Ürünleri San. VeTic. Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, ... Deri ve Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sayılı dosyası ile 26.10.2018 tarihinde açtığı dava ile konkordato talebinde bulunduğunu, yargılama sonrasında mahkemesince verilen 30.03.2021 tarihli karar ile borçlu şirketin iflasına karar verildiğini, Tasfiye...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : TEMSİLCİ : ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 04/01/2023 KARAR TARİHİ : 25/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ( İflas nedeniyle ) Tasfiye halinde ... Deri ve Tekstil Ürünleri San. VeTic. Ltd. Şti.'den alacaklı olduğunu, ... Deri ve Tekstil Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... E. sayılı dosyası ile 26.10.2018 tarihinde açtığı dava ile konkordato talebinde bulunduğunu, yargılama sonrasında mahkemesince verilen 30.03.2021 tarihli karar ile borçlu şirketin iflasına karar verildiğini, Tasfiye işlemlerine ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... iflas dosyası ile başlandığını iflas idare memurları seçilmediğinden iflas müdürlüğünce tasfiye işlemlerine devam edildiğini, Tasfiye işlemlerini yürüten iflas dosyasından icra ve iflas kanunu'nun 206 ve 207'nci Maddeleri gereğince düzenlenen sıra cetveli, vekil olarak tarafımıza e tebligatla 03.01.2022 tarihinde gönderilmiş olup yasal olarak 08.01.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, sıra cetvelinde ve tensip tutanağında 31 sıra numarası ile yer alan müvekkilinin alacak kayıt talebinin :213.600,02 TL. alacak kaydının dayanak evraklarının, çekin verilmesine esas teşkil eden temel hukuki ilişkinin belgeleri olmadığından, alacağın varlığını ispatlayan evrak bulunmadığından 4. Sırada REDDİNE şeklindeki gerekçeyle reddedildiğini İflas Müdürlüğünce düzenlenen sıra cetveli hatalı olup İİK 235. Maddesi kapsamında sıra cetveline itiraz ettiklerini, müvekkilinin alacaklarının iflas masasına kaydının kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili şirket müflis ... Ltd. Şti. den alacaklı olduğunu, taraflar arasındaki akdi ticari ilişkinin varlığı tartışmasız ticari kayıtlarla açıkça ortada bir gerçek olduğunu, taraflar arasındaki akdi ilişki tarafların ticari defteri incelendiğinde bu durum ortaya çıkacağını, diğer yandan taraflar arasındaki akdi alım satım ilişkisi tarafların vergi dairelerinden istenecek BA BS form kayıtlarıyla da sabit olacağını, müvekkilinin, Müflis ... Deri ve Tekstil inleri San. ve Tic. Ltd. Şti. den iflasın açıldığı tarih itibariyle asıl alacak olarak 213.600,02 TL. ve tespit olunacak işlemiş faizleri oranında alacaklı olduğunu, Müvekkilinin bu alacaklarını büyük bir kısmı müflisin müvekkilinden satın aldığı ürünlerden kaynaklı doğmuş borçları sebebiyle müvekkiline verilmiş ancak müflis şirketçe ödenmemiş olan karşılıksız çekler ve senetlerden kaynaklandığını, karşılıksız çek ve senetler haricinde kalan diğer bakiye alacak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 184

İflas açıldığı zamanda müflisin haczi kabil bütün malları hangi yerde

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/351 · K. 2024/1106

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/945 · K. 2024/578

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/884 · K. 2024/564

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1103 · K. 2026/14

7 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 · K. 2025/1285

19 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/295 · K. 2025/732

2 Temmuz 2025