DAVA: Faydalı Model Belgesine Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i,Ref'i, Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü, Tazminat DAVA TARİHİ: 24/12/2020 DAVA: Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tescil numaralı "Pvc Kapı ve Pencereler İçin Yeni Bir Menteşe Yapılanması" başlıklı faydalı model belgesinin tescilli sahibi olduğunu, ayrıca TPMK nezdinde ... tescil numaralı "Pvc Kapı ve ..." başlıklı faydalı model belgesini tescil ettirdiğini, davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı model konusu ürünlerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1094 Esas KARAR NO: 2024/754 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2020/358 Esas - 2022/73 Karar DAVA: Faydalı Model Belgesine Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i,Ref'i, Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü, Tazminat DAVA TARİHİ: 24/12/2020 DAVA: Faydalı Model Belgesinin Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ: 08/03/2021 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı ... San.ve Tic. Ltd. Şti. vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tescil numaralı "Pvc Kapı ve Pencereler İçin Yeni Bir Menteşe Yapılanması" başlıklı faydalı model belgesinin tescilli sahibi olduğunu, ayrıca TPMK nezdinde ... tescil numaralı "Pvc Kapı ve ..." başlıklı faydalı model belgesini tescil ettirdiğini, davalının müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı model konusu ürünlerine tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden kullanımlar olduğunu, bu hususun mahkememizin 2020/8 D.İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile de sabit olduğunu, müvekkili adına tescilli ... tescil numaralı faydalı model belgesine tecavüz ve haksız rekabetin tespitini, men'ini, ref'ini, şimdilik 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın, delil tespiti tarihi olan 06/01/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilini, davalı adına olan ... tescil numaralı faydalı model belgesinin hükümsüzlüğünü ve verilecek hüküm özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. Davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... faydalı model belgesinin tescilli sahibi olduğunu, davacı firmanın faydalı model belgesinin tescil tarihinin 23/09/2019 olduğunu, müvekkili şirketin tescil tarihinin ise 21/05/2019 olduğunu, koruma süresinin daha önce başladığını, bu nedenle davacının iddia ettiği gibi bir tecavüz ya da ihlalin söz konusu olmadığını ve ortada bir ihlal var ise de bunun müvekkilinin tescilli faydalı modeline ilişkin olacağını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı ... San. ve Tic. Ltd. Şti vekili dava dilekçesinde ve 20/05/2021 tarihli ıslah dilekçesinde; ... faydalı model belgesi başvurusunun TPE tarafından 21/05/2019 tarihinde tescil edildiğini, davalı firma tarafından ise haksız ve kötüniyetli olarak 2015/05164 tescil numaralı ve ... tescil numaralı faydalı model belgelerini aldığını, ancak davalının haksız ve Mülga 551 sayılı KHK'ya aykırı olarak aldığı faydalı model belgelerine konu olan teknik özellikler, yenilikler ve ayırt edicilik yıllar önce müvekkili şirket tarafından uzun yıllardan beri kullanılmış ve halen kullanıldığını, davalının sahip olduğu faydalı model belgelerini SMK...