DAVA : Menfi Tespit ( 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79 uncu maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ( 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79 uncu maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı tarafça müvekkili şirkete dava dışı ... Özel Öğretim kurumları şirketinin müvekkilinden alacağı olup olmadığı sorulmadan haciz bildirimi gönderildiğini, dava dışı şirketin davacıdan alacağının olmadığı bildirilmesine rağmen ödeme emri gönderildiğini, mevzuat gereği ödeme emrine itiraz için vergi itiraz komisyonuna başvurulması gerektiğini, ancak kurulması gereken vergi itiraz komisyonunun halen kurulmadığını, bu sebeple...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / KARAR NO : /
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit ( 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79 uncu maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2022 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ( 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 79 uncu maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Davalı tarafça müvekkili şirkete dava dışı ... Özel Öğretim kurumları şirketinin müvekkilinden alacağı olup olmadığı sorulmadan haciz bildirimi gönderildiğini, dava dışı şirketin davacıdan alacağının olmadığı bildirilmesine rağmen ödeme emri gönderildiğini, mevzuat gereği ödeme emrine itiraz için vergi itiraz komisyonuna başvurulması gerektiğini, ancak kurulması gereken vergi itiraz komisyonunun halen kurulmadığını, bu sebeple derdest davacının açıldığını, dava dışı ... Özel Öğretim Kurumları şirketinin ohal KHK kapsamında kapatılan bir şirketin olduğunu ve 2018 yılında tasfiye edildiğini, davacı şirketten kapatılan şirketin doğurmuş bir alacağının olmadığını belirterek davacının borçlu olmadığının tespitine ve ödeme emrinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinden özetle; Yargılamanın Vergi Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, dava dışı ... Özel Öğretim Kurumları şirketinin vergi borçları için alacağı bulunan kurum ve kuruluşlara alacak haczi için 18/01/2021 tarih ve ... evrak numaralı dilekçesi ile talepte bulunulduğunu, davacının yasal sürede cevap vermediğini, 11/08/2022 tarihinde 3.803.324,56 TL borcun tahakkuk ettiğini, 3. Şahısların haciz bildirimleri üzerine süresinde itiraz etmemesi halinde malın elinde ve borcun zimmetinde sayılacağını ve 6183 sayılı kanun hükmünün uygulanacağını belirterek davanın usulden reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Mahkememize açılan işbu dava Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...esas - karar sayılı ilamı ile davaya VErgi Mahkemesinin bakmakla görevli olduğu ve HMK'nun 114/1-b ve 115/2. Maddesi gereğince davanın usulden reddine karar verildiği, işbu kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin / esas - / karar, 13/09/2023 tarihli kararı ile görevli Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmek üzere dosyanın Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iade edildiği görülmüştür. Kayseri 8. Asliye Hukuk Mahkemesince yeniden esas alınarak / esas - / kararı ile Mahkememizin görevli olduğuna ilişkin hüküm kurulduğu, işbu dosya Mahkememizle gelmekle Mahkememizin / esasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. ...