Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 2007 model ... marka araca, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yüksek hızla gelerek arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın bagaj kısmının tamamen hasar gördüğünü, aracın tekerleğinin yerinden çıktığını, airbaglerin tamamen patladığını, kaza sonrası aracın hareket kabiliyetinin tamamen ortadan kalktığını, aracın 70 gün serviste kaldığını, bu süre boyunca hiç kullanılamadığını, aracını kullanamadığı için ikame başka bir araca ihtiyaç duyduğunu, aracın park halinde iken davalı şahısça yüksek hızla arkadan çarptığını, müvekkilinin olayda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 26/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı, 2007 model ... marka araca, davalının sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın yüksek hızla gelerek arkadan çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın bagaj kısmının tamamen hasar gördüğünü, aracın tekerleğinin yerinden çıktığını, airbaglerin tamamen patladığını, kaza sonrası aracın hareket kabiliyetinin tamamen ortadan kalktığını, aracın 70 gün serviste kaldığını, bu süre boyunca hiç kullanılamadığını, aracını kullanamadığı için ikame başka bir araca ihtiyaç duyduğunu, aracın park halinde iken davalı şahısça yüksek hızla arkadan çarptığını, müvekkilinin olayda kusursuz, davalının ise %100 kusurlu olduğunu, her ne kadar sigorta şirketine başvurulmuş ise de şirket araç masrafı olarak 1.596 TL ödediğini, değer kaybını ise ödemediğini, fazlaya ilişkin talep dava ve ıslah hakkı saklı kalmak kaydıyla belirsiz alacak davası olarak müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı, çekici araç bedeli, ikame araç bedeli ve diğer zararlar ile aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile oluşan taksi ücreti zararlarının kaybı karşılığı olarak haksız fiil tarihi olan 29/07/2021 tarihinden işleyecek olan avans faiziyle beraber toplamda 18.000 TLnin , ıslahla artırılacak tutara da haksız fiil tarihinden itibaren avans faiz oranı uygulanarak davalıdan alınmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu araç hasarı için araç hasarı tazminatı açısından hasar başvurusunda bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından araç hasarı tazminatı ödemesi yapıldığını, zararın tamamı karşılandığını, tazminata ve davaya konu aracın araç hasarı tazminatı için davacı tarafa ve tüm yetkili servis ve onarım için toplamda 21.000,00 TL ödendiğini, mezkur davadan önce davacı taraf değer kaybı tazminatı açısından hasar başvurusunda bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından değer kaybı tazminatı ödemesi yapılmış olduğunu Z.M.M trafik poliçesi üzerinden zararın tamamının karşılandığını, tazminata ve davaya konu aracın '' değer kaybı tazminatı '' için davacı tarafa 1.596,00 TL ödendiğini, Araç hasarı tazminatı ve değer kaybı tazminatı için toplamda '' 21.000,00 TL + 1.596,00 TL = 22.596,00 TL '' ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğu kaza tarihinde araç başı ma...